脱碳是现在的战略重点

布鲁塞尔—俄罗斯对乌克兰的入侵迫使欧盟加快我们能源和气候政策的节奏。克里姆林宫越来越多地将能源用作政治影响力工具，我们必须从根本上减少我们对从俄罗斯进口化石燃料的依赖，从而减少它的影响力。

这样做的地缘政治理由与应对气候变化的必要性重叠。政府间气候变化专门委员会（IPCC）关于减缓的最新报告强调了这项任务的紧迫性。要避免全球气温灾难性升高，温室气体总排放量必须在 2025 年达到峰值。此外，必须谨慎管理整体经济向清洁能源的转型，应对不可避免的社会和经济后果；它必须是一个“公正的过渡”。

欧盟和欧洲投资银行在这一转变中发挥着至关重要的作用。对可再生能源、能源效率和绿色氢等创新技术的投资是应对俄罗斯侵略和帮助拯救地球免于依赖化石燃料的重要工具。我们在国内能源转型上花费一欧元，都能让一个发动侵略战争的威权国家失去一欧元。我们在清洁能源上花费一欧元，我们做出自己决定的自由都会增加一分。我们在帮助我们的国际合作伙伴加快自身脱碳战略上花费一欧元，对韧性和对抗气候变化的投资就增加一分。

自俄罗斯 2 月 24 日入侵以来，欧盟一直在加快其能源转型计划，以帮助欧洲尽快结束对俄罗斯化石燃料进口的依赖。尽管这无法在一夜之间实现，但现在这样做的动力比以往任何时候都更强大。我们可以通过提高效率、供应多样化和增加可再生能源来实现能源独立。这一过程需要在各个层面进行动员——从超国家机构一直到家庭和个人。

有两个重要的警告需要考虑。首先，绝不能让寻找天然气的替代供应商——尽管它在短期内至关重要——将我们限定于需要大量投资化石燃料基础设施的新的长期依赖。考虑到现成的更有气候意识的选项，这样做将是昂贵的，对地球来说是灾难性的，说到底也是不必要的。

其次，我们不能换汤不换药，只是将过度依赖化石燃料变为过度依赖绿色转型所需的原材料。这些资源高度集中在少数几个国家，并非所有这些国家都拥有与欧盟相同的价值观和利益。加强欧盟的战略自主性和韧性必须仍然作为转型的关键目标。

Subscribe to PS Digital

Subscribe to PS Digital

Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.

Subscribe Now

欧洲无法单独做到这一点。赢得应对气候变化的斗争和抵御俄罗斯的侵略是需要全球应对的全球挑战。俄罗斯总统普京的战争强化了所有国家减少化石燃料进口，加大对气候友好型能源解决方案投资的战略依据。

这就是欧盟积极参与气候外交的原因。我们希望鼓励其他国家提高他们的气候雄心，并且我们已投入大量资源与伙伴国家合作，以便他们也能够转向韧性净零排放经济。通过欧洲绿色新政（European Green Deal）和欧盟新的全球门户（Global Gateway）倡议，欧盟机构和成员国正在动员高达 3000 亿欧元（3250 亿美元）的绿色和数字基础设施投资，以应对气候、生物多样性和能源危机。

此外，欧洲投资银行承诺到 2030 年支持 1 万亿欧元的气候行动和环境可持续性投资。通过新的欧洲投资银行全球发展部，该银行正在与世界各地的伙伴合作，为能源效率、可再生能源和电网项目动员资金。

作为欧盟在欧洲团队（Team Europe）下的合作的一部分，欧洲投资银行对清洁能源未来的支持包括投资塞内加尔的太阳能和资助亚美尼亚更节能的幼儿园等。该银行还帮助建立了与南非的公正能源转型伙伴关系（Just Energy Transition Partnership）；为位于印度、支持 105 个热带国家的太阳能发展的国际太阳能联盟（International Solar Alliance）提供支持；并签署了阿根廷的综合水管理和防洪计划。 

欧盟随时准备支持国际社会结束对化石燃料的依赖。俄罗斯对乌克兰的战争并不是推迟气候行动投资的理由。相反，更多的绿色投资会给我们更多的战略自主权。脱碳已成为地缘政治的当务之急。我们呼吁我们在全球的政府和国际金融机构合作伙伴与我们一起加速清洁能源融资。通过追求气候中和，我们也可以实现能源安全。