После окончания холодной войны все барьеры рухнули, и мировая экономика претерпела фундаментальные изменения. До 1989 года мировой рынок включал от 800 миллионов до одного миллиарда человек. Сегодня он в три раза больше и продолжает расти. Действительно, мы являемся свидетелями одной из самых значительных революций в современной истории, и это проходит практически незамеченным. Из модели применимой к меньшей части мирового населения, «Западное потребительское общество» становится доминирующей экономической моделью в мире, которой все сложнее найти альтернативу. К середине века ее законы могут управлять жизнью семи миллиардов человек.
Запад создал экономическую модель двадцать первого века с ее до тех пор неслыханным уровнем жизни, и почти все страны и регионы стараются перенять ее любой ценой. Когда в 1970-х годах Римский клуб опубликовал свой знаменитый доклад «Пределы роста», реакцией на него была тревога. Однако с течением времени, по мере того, как мировая экономика продолжала расти без перебоев, а в нынешнюю эпоху глобализации, похоже, и без пределов, мрачные предсказания Римского клуба все больше превращались в объект насмешек. Однако основное предположение Римского клуба, что мы живем и работаем в глобальной экосистеме с ограниченными ресурсами и возможностями, опять вернулось на повестку дня.
Мир сегодня не озабочен «пределами роста», но осознание воздействия роста на климат и экосистему земли становится повсеместным. Например, Китаю ежегодно необходим 10% рост экономики для того, чтобы держать свои огромные экономические, социальные и экологические проблемы под контролем. В этом не было бы ничего сенсационного, если бы Китай был такой страной как Люксембург или Сингапур. Но население Китая составляет 1.3 миллиарда человек. Так что последствия его экономического роста гораздо серьезнее.
Растущий спрос в Китае и Индии, вместе взятое население которых составляет 2.5 миллиарда человек, оказывает все большее влияние на глобальный спрос на энергоносители, сырье и продовольственную продукцию. Другие крупные густонаселенные развивающиеся страны Азии и Южной Америки следуют по стопам этих гигантов. Постоянно растущие цены на сырье, сельскохозяйственную продукцию и энергоносители уже отражают обеспокоенность по поводу перебоев с поставками в будущем.
Эти нежелательные последствия экспансии мировых рынков достигли тревожных пропорций в относительно короткий промежуток времени. В этом или следующем году Китай обгонит Соединенные Штаты как крупнейший в мире источник CO2, даже если его выбросы на душу населения и составляют только пятую часть, если не меньше, уровня США. Что будет с миром, когда Китай сократит эту разницу до половины? Индия также лишь немного отстает от Китая по уровню выбросов парниковых газов.
Сможет ли мировая экосистема поглотить эти дополнительные выбросы без значительных изменений в экосфере? Конечно, нет, как сегодня предупреждает большинство климатологов. Эти данные были известны давно, и только немногие отрицают, что быстро ускоряющееся изменение климата в результате деятельности человека действительно имеет место. Но из абсурдных дебатов по поводу климатических изменений можно сделать вывод, что миру необходимо изменение в политическом и психологическом настроении, а не глубокая социальная и экономическая трансформация. Так что, несмотря на громкие речи, мало что делается в этом направлении. Развивающиеся страны продолжают расти. США почти полностью отказались от участия в глобальной борьбе с загрязнением окружающей среды и за счет неконтролируемого роста укрепляют свое положение как ведущий в мире загрязнитель. Тоже самое относится и к Европе и Японии, хоть и в менее крупных масштабах. Ввиду этой глобальной проблемы страны Большой Восьмерки приняли героическое решение: восемь самых богатых промышленных стран, которые также являются крупнейшими в мире загрязнителями окружающей среды, дали обещание «серьезно рассмотреть» сокращение своих выбросов наполовину к 2050 году. Этого риторического героизма достаточно для того, чтобы лишить мир дара речи. Действительно, еще надо посмотреть, сможет ли Европейский Союз когда-либо исполнить свое обещание сократить выбросы СО2 на 20%-30% к 2020 году. Пока что ЕС не нашел практического способа сделать это.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Но решение проблемы глобального изменения климата ясно как день. Единственный шанс добиться улучшений – это отделить экономический рост от потребления энергии и выбросов. Это должно произойти в развивающихся странах, но еще более необходимо в старых индустриальных экономиках.
Такое отделение может произойти, только если мы откажемся от иллюзии, что за загрязнение окружающей среды не надо платить. Мы больше не можем безнаказанно продолжать субсидировать экономический рост и повышение уровня жизни за счет окружающей среды. Население мира просто слишком велико, чтобы позволить себе это.
Отказ от этой иллюзии требует создания мирового рынка эмиссий – все еще очень далекая цель. Это также требует большей энергоэффективности, что означает сокращение отходов как в производстве, так и в потреблении энергии. Рост цен на энергоносители уже подталкивает нас в этом направлении, но это знание еще не стало общим достоянием. И, наконец, это требует технологического и политико-экономического прорыва в пользу возобновляемых источников энергии, нежели возвращения к атомной энергии или углю. В сущности мы стоим перед лицом проблемы новой «зеленой» промышленной революции. Решение этой глобальной проблемы также представляет собой огромную возможность для будущего процветания и социальной справедливости, которую мы не должны упустить.
Конечно, по мере осуществления этих изменений появится множество влиятельных проигравших сторон. И они не собираются принимать свое падение без борьбы. В настоящий момент они все еще держат все под своим контролем, что отражается в пустых разговорах и отсутствии действий. Именно это и должно измениться.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Current debates about Israeli policy are rife with double standards, leading to absurd decisions like Germany’s recent cancellation of a pro-Palestinian gathering. By quashing legitimate speech and assembly, an Israel-aligned establishment risks inciting precisely the kind of anti-Semitism that it wants to prevent.
worries that the double standards applied on Israel’s behalf will lead to an anti-Semitic backlash.
The intricate legal issues and colorful characters in Donald Trump's criminal trials will undoubtedly keep the media and the viewing public enraptured for months to come. But when it comes to the 2024 election, all that really matters is how the defendant appears to a narrow sliver of undecided voters.
points out that optics, more than the law or the facts, will be what matters most for the election.
После окончания холодной войны все барьеры рухнули, и мировая экономика претерпела фундаментальные изменения. До 1989 года мировой рынок включал от 800 миллионов до одного миллиарда человек. Сегодня он в три раза больше и продолжает расти. Действительно, мы являемся свидетелями одной из самых значительных революций в современной истории, и это проходит практически незамеченным. Из модели применимой к меньшей части мирового населения, «Западное потребительское общество» становится доминирующей экономической моделью в мире, которой все сложнее найти альтернативу. К середине века ее законы могут управлять жизнью семи миллиардов человек.
Запад создал экономическую модель двадцать первого века с ее до тех пор неслыханным уровнем жизни, и почти все страны и регионы стараются перенять ее любой ценой. Когда в 1970-х годах Римский клуб опубликовал свой знаменитый доклад «Пределы роста», реакцией на него была тревога. Однако с течением времени, по мере того, как мировая экономика продолжала расти без перебоев, а в нынешнюю эпоху глобализации, похоже, и без пределов, мрачные предсказания Римского клуба все больше превращались в объект насмешек. Однако основное предположение Римского клуба, что мы живем и работаем в глобальной экосистеме с ограниченными ресурсами и возможностями, опять вернулось на повестку дня.
Мир сегодня не озабочен «пределами роста», но осознание воздействия роста на климат и экосистему земли становится повсеместным. Например, Китаю ежегодно необходим 10% рост экономики для того, чтобы держать свои огромные экономические, социальные и экологические проблемы под контролем. В этом не было бы ничего сенсационного, если бы Китай был такой страной как Люксембург или Сингапур. Но население Китая составляет 1.3 миллиарда человек. Так что последствия его экономического роста гораздо серьезнее.
Растущий спрос в Китае и Индии, вместе взятое население которых составляет 2.5 миллиарда человек, оказывает все большее влияние на глобальный спрос на энергоносители, сырье и продовольственную продукцию. Другие крупные густонаселенные развивающиеся страны Азии и Южной Америки следуют по стопам этих гигантов. Постоянно растущие цены на сырье, сельскохозяйственную продукцию и энергоносители уже отражают обеспокоенность по поводу перебоев с поставками в будущем.
Эти нежелательные последствия экспансии мировых рынков достигли тревожных пропорций в относительно короткий промежуток времени. В этом или следующем году Китай обгонит Соединенные Штаты как крупнейший в мире источник CO2, даже если его выбросы на душу населения и составляют только пятую часть, если не меньше, уровня США. Что будет с миром, когда Китай сократит эту разницу до половины? Индия также лишь немного отстает от Китая по уровню выбросов парниковых газов.
Сможет ли мировая экосистема поглотить эти дополнительные выбросы без значительных изменений в экосфере? Конечно, нет, как сегодня предупреждает большинство климатологов. Эти данные были известны давно, и только немногие отрицают, что быстро ускоряющееся изменение климата в результате деятельности человека действительно имеет место. Но из абсурдных дебатов по поводу климатических изменений можно сделать вывод, что миру необходимо изменение в политическом и психологическом настроении, а не глубокая социальная и экономическая трансформация. Так что, несмотря на громкие речи, мало что делается в этом направлении. Развивающиеся страны продолжают расти. США почти полностью отказались от участия в глобальной борьбе с загрязнением окружающей среды и за счет неконтролируемого роста укрепляют свое положение как ведущий в мире загрязнитель. Тоже самое относится и к Европе и Японии, хоть и в менее крупных масштабах. Ввиду этой глобальной проблемы страны Большой Восьмерки приняли героическое решение: восемь самых богатых промышленных стран, которые также являются крупнейшими в мире загрязнителями окружающей среды, дали обещание «серьезно рассмотреть» сокращение своих выбросов наполовину к 2050 году. Этого риторического героизма достаточно для того, чтобы лишить мир дара речи. Действительно, еще надо посмотреть, сможет ли Европейский Союз когда-либо исполнить свое обещание сократить выбросы СО2 на 20%-30% к 2020 году. Пока что ЕС не нашел практического способа сделать это.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Но решение проблемы глобального изменения климата ясно как день. Единственный шанс добиться улучшений – это отделить экономический рост от потребления энергии и выбросов. Это должно произойти в развивающихся странах, но еще более необходимо в старых индустриальных экономиках.
Такое отделение может произойти, только если мы откажемся от иллюзии, что за загрязнение окружающей среды не надо платить. Мы больше не можем безнаказанно продолжать субсидировать экономический рост и повышение уровня жизни за счет окружающей среды. Население мира просто слишком велико, чтобы позволить себе это.
Отказ от этой иллюзии требует создания мирового рынка эмиссий – все еще очень далекая цель. Это также требует большей энергоэффективности, что означает сокращение отходов как в производстве, так и в потреблении энергии. Рост цен на энергоносители уже подталкивает нас в этом направлении, но это знание еще не стало общим достоянием. И, наконец, это требует технологического и политико-экономического прорыва в пользу возобновляемых источников энергии, нежели возвращения к атомной энергии или углю. В сущности мы стоим перед лицом проблемы новой «зеленой» промышленной революции. Решение этой глобальной проблемы также представляет собой огромную возможность для будущего процветания и социальной справедливости, которую мы не должны упустить.
Конечно, по мере осуществления этих изменений появится множество влиятельных проигравших сторон. И они не собираются принимать свое падение без борьбы. В настоящий момент они все еще держат все под своим контролем, что отражается в пустых разговорах и отсутствии действий. Именно это и должно измениться.