MOSKVA: V červenci roku 1918 byl čekistickým úderným komandem popraven ve sklepení jednoho domu uralského města Jekatěrinburgu poslední car Mikuláš II., jeho rodina, tři služebníci a rodinný doktor. Jejich těla byla poté rozsekána, zasypána nehašeným vápnem, spálena, pohřbena, vykopána, a znovu pohřbena v neoznačeném hrobě. V létě roku 1998 byla znovu, s velkými poctami pohřbena v Saint Petersburgu.
Letos v létě Ruská ortodoxní církev členy naši poslední královské rodiny kanonizovala coby mučedníky. Ovšem ti čtyři služebníci, jež zahynuli společně s carskou rodinou, kanonizováni nebyli. Ti čtyři mohli odejít; mohli si zvolit odchod, ale neučinili tak. Nikdy se neptali, zda se jejich osudem stanou chyby jejich Pána. Nikdy neočekávali žádné výhody nebo odměny. Byli věrní až do samotného konce a za svoji věrnost byli zabiti.
Naše rodina, po všechna ta stalinovská, kruščevovská a brežněvovská léta, si také držela služebnictvo. Bylo jich mnoho a vykonávali rozličné úkoly. Nikdy jsme je ovšem nenazývali sloužícími; to nebylo slušné slovo. Když jsem si jako malá holka čítávala příběhy o králích a grandech obklopených sloužícími, mé dětské srdéčko plakalo na těmi zločiny proti rovnosti a spravedlnosti. Ne, tito lidé, kteří s námi žili, kteří pro nás vařili, kteří chodili na vycházky s našimi dětmi v kočárcích, myli okna a pečovali o naše kožichy, nebyli nikdy nazýváni sloužícími. Měli svá jména a nikdy by nebyli požádáni, aby vykonali nějaký odporný či nebezpečný úkol.
Tou nejstarší v naší rodině byla chůva Gruša. Byla drobounká, s bílými nadýchanými vlasy. Jednou, když jsem se probudila nějakou noční můrou, s hrůzou jsem křičela a volala ji. Jen si povzdechla, cosi zamumlala a tiše si přisunula židli k mé posteli. Tváře ji jen vrněly tichým: „pšš-šš-šš“. Chůva Gruša voněla po olejové lampičce, mýdlových vločkách a kouři z komína. Držela jsem se sukně jejích šatů; byly to tmavě hnědé šaty a malými bílými tečkami. Ten odstín hnědé pro mě navždy zůstal odstínem bezpečí. Obludy, jež se skrývaly pod mojí postelí, mě nemohly odnést, dokud byla chůva nablízku.
Ve dne jsem do její sukně plakávala; když jsem byla hladová, utíkala jsem za ní. Moje chůva nikdy neřekla: „Sněz si , co máš sama na talíři.“ A nikdy neřekla: „Musíš se podělit s ostatními“, anebo „Nebuď lakomá“. Byli to mojí rodiče, kteří mě naučili myslet na ostatní. Moje chůva mě nikdy nic takového neučila. Učit dobrému a špatnému nebylo mezi jejími úkoly.
Nikdy mi nic nebrala; nikdy mi nikoho nedávala za příklad; nikdy mě nezesměšnila. Kdybych bila svoji sestru nebo se s ní hádala, tahala ji za vlasy anebo jí brala její hračky, chůva by jen počkala, až se bouřka přežene, a pak by mě odvedla do nějakého vzdáleného pokoje a zahrnula sladkostmi a koláčky. Chůva neměla žádnou představu o krajní mezi či spravedlnosti. Jí nebyla vlastní laskavost a dobrota, nýbrž čistá, všemocná láska.
It is not too late to watch our AI Action Summit event.
Click the link to watch world leaders, tech experts, and other distinguished speakers – including Justin Trudeau, Petr Pavel, Daron Acemoglu, Reid Hoffman, Marianna Mazzucato, James Manyiga, Audrey Tang, Sylvain Duranton, Celina Lee, Patrick Pouyanné, and others – discuss some of the most important questions raised by the rise of artificial intelligence.
Watch Now
Po dlouhý čas jsem si byla jistá, že naše „chůva“ byla svého druhu pokrevní příbuznou. Můžeš být „babičkou“ vonící po drahých parfémech s perlami na krku, ale také třeba „chůvičkou“ vonící kouřem a olejem, s křížkem na nitce pod hnědými šaty. Jednou jsem se chůvy zeptala: „Věříš v Boha? Hned s tím přestaň! Žádný Bůh není! Kosmonauti tam nahoře žádného neviděli.“ Ale chůva je zamumlala: „On se nikdy neukazuje“.
Naše chůva se nikdy nevdala; nikdy neměla své vlastní děti. Vychovala ale jiné děti. Slepě je milovala, nekonečně, a chránila je před každým větrem, hladem, obludami, rodiči a, to především, před ostatními lidmi. Pamatuji si jistý chlad mezi mým otcem a ní; dokonce jeden druhého ani nezdravil. Chůva ale milovala moji matku, protože moje matka byla kdysi jejím dítětem; občas se mi zdálo, že by byla schopna kohokoliv zabít, kdo by jen odvážil nám ublížit. Až několik let po její smrti jsem odhalila strašný zločin, kterého se pro nás dopustila.
Ve dnech nacistické blokády Leningradu, sebrala naše chůva pytlík městské mouky. Udělala to, když celý Leningrad zmíral hladem, kdy mrtvá těla ležela všude kolem a lidé jedli lidi. Sehnala pytlík mouky ve městě, kde se lidé vraždili pro kůrku chleba. Přešla zamrzlou řeku Něva během velkého bombardování, společně s dítětem, které jí bylo svěřeno do péče – třicetiletým bratrem mé matky. Pro všechny to tehdy byl již dospělý muž, ne však pro naši chůvu, pro kterou navždy zůstal jejím malým, růžovolícím, vystrašeným a uplakaným chlapcem.
Chůvin vlastní malý synovec během obležení Leningradu zemřel hlady. „Jak jsi to mohla dopustit? – ptala se moje babička. „Zachránila jsem Sergeje“ – odpověděla chůva. „Jak jsi ale mohla opustit své vlastní příbuzné? – nedala se moje babička. „Ale zachránila jsem Sergeje“. Chůva už naší rodinu do konce života neopustila. Vychovala sedm dětí mé matky a pět vnoučat; dožila se vysokého věku, aniž by kdy o něco požádala.
Nikdy jsem nikoho nemilovala na celém světě tak silně, jak jsem milovala svoji chůvičku. A nikdo nemiloval mě tak silně, jako ona milovala mě. Neudělala jsem nic, čím bych si její lásku zasloužila. Ba co víc: nebýt jí, nikdy bych byla nepoznala, že láska může být nekonečná. Bílé vlasy, hnědé šaty, krucifix na nitce – byla mým malým andělem strážným, jehož jsem dostala jen tak, zadarmo.
Inu, Ruská církev požehnala poslednímu carovi, ale zapomněla na jeho sloužící. Ovšem my bychom si měli pamatovat, jak se říká, kdo projde ouškem jehly, dojde spasení. Moskevský patriarcha byl se pravděpodobně v tomto příslovečném oušku zadřel, pro všechny jeho perlami obsypané ornáty, jeho zlato a Mercedes. V tomto ohavném století, ve kterém žijeme, nakonec jen ti bídní nebo věrní projdou skrz. Moje nevinná a prostá chůva, jež nikdy nezhřešila, jistě tímto ouškem jehly prošla, možná se ještě jednou zastavila, jen na okamžik, aby pohlédla zpět a naposledy zkontrolovala, jak se jejím dětem vede.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The new push for deregulation in the US and the EU would be unlikely to yield substantial benefits in the best of times, not least because regulatory burdens are so difficult to measure. When the push is guided by a bias toward special interest groups – as seems to be true under Donald Trump – it is likely to do more harm than good.
explains why the new push for deregulation in the United States and the European Union may not help either.
By insisting on its own supremacy, the executive branch of the US government under President Donald Trump is effectively seeking to alter America’s constitutional framework of checks and balances among co-equal branches of government. Trump has no authority to execute this change, but that will not be enough to stop him.
observes that the president's claim of supremacy over the courts amounts to tossing out the US Constitution.
While AI could deliver profound benefits for all of society, it is likely to do the opposite if governments remain passive bystanders. Policymakers must step in now to foster a decentralized innovation ecosystem that serves the public good, and they must wake up to all the ways that things can go wrong.
explain why the UK government’s recently released AI “action plan” misses the mark.
Log in/Register
Please log in or register to continue. Registration is free.
MOSKVA: V červenci roku 1918 byl čekistickým úderným komandem popraven ve sklepení jednoho domu uralského města Jekatěrinburgu poslední car Mikuláš II., jeho rodina, tři služebníci a rodinný doktor. Jejich těla byla poté rozsekána, zasypána nehašeným vápnem, spálena, pohřbena, vykopána, a znovu pohřbena v neoznačeném hrobě. V létě roku 1998 byla znovu, s velkými poctami pohřbena v Saint Petersburgu.
Letos v létě Ruská ortodoxní církev členy naši poslední královské rodiny kanonizovala coby mučedníky. Ovšem ti čtyři služebníci, jež zahynuli společně s carskou rodinou, kanonizováni nebyli. Ti čtyři mohli odejít; mohli si zvolit odchod, ale neučinili tak. Nikdy se neptali, zda se jejich osudem stanou chyby jejich Pána. Nikdy neočekávali žádné výhody nebo odměny. Byli věrní až do samotného konce a za svoji věrnost byli zabiti.
Naše rodina, po všechna ta stalinovská, kruščevovská a brežněvovská léta, si také držela služebnictvo. Bylo jich mnoho a vykonávali rozličné úkoly. Nikdy jsme je ovšem nenazývali sloužícími; to nebylo slušné slovo. Když jsem si jako malá holka čítávala příběhy o králích a grandech obklopených sloužícími, mé dětské srdéčko plakalo na těmi zločiny proti rovnosti a spravedlnosti. Ne, tito lidé, kteří s námi žili, kteří pro nás vařili, kteří chodili na vycházky s našimi dětmi v kočárcích, myli okna a pečovali o naše kožichy, nebyli nikdy nazýváni sloužícími. Měli svá jména a nikdy by nebyli požádáni, aby vykonali nějaký odporný či nebezpečný úkol.
Tou nejstarší v naší rodině byla chůva Gruša. Byla drobounká, s bílými nadýchanými vlasy. Jednou, když jsem se probudila nějakou noční můrou, s hrůzou jsem křičela a volala ji. Jen si povzdechla, cosi zamumlala a tiše si přisunula židli k mé posteli. Tváře ji jen vrněly tichým: „pšš-šš-šš“. Chůva Gruša voněla po olejové lampičce, mýdlových vločkách a kouři z komína. Držela jsem se sukně jejích šatů; byly to tmavě hnědé šaty a malými bílými tečkami. Ten odstín hnědé pro mě navždy zůstal odstínem bezpečí. Obludy, jež se skrývaly pod mojí postelí, mě nemohly odnést, dokud byla chůva nablízku.
Ve dne jsem do její sukně plakávala; když jsem byla hladová, utíkala jsem za ní. Moje chůva nikdy neřekla: „Sněz si , co máš sama na talíři.“ A nikdy neřekla: „Musíš se podělit s ostatními“, anebo „Nebuď lakomá“. Byli to mojí rodiče, kteří mě naučili myslet na ostatní. Moje chůva mě nikdy nic takového neučila. Učit dobrému a špatnému nebylo mezi jejími úkoly.
Nikdy mi nic nebrala; nikdy mi nikoho nedávala za příklad; nikdy mě nezesměšnila. Kdybych bila svoji sestru nebo se s ní hádala, tahala ji za vlasy anebo jí brala její hračky, chůva by jen počkala, až se bouřka přežene, a pak by mě odvedla do nějakého vzdáleného pokoje a zahrnula sladkostmi a koláčky. Chůva neměla žádnou představu o krajní mezi či spravedlnosti. Jí nebyla vlastní laskavost a dobrota, nýbrž čistá, všemocná láska.
PS Events: AI Action Summit 2025
It is not too late to watch our AI Action Summit event.
Click the link to watch world leaders, tech experts, and other distinguished speakers – including Justin Trudeau, Petr Pavel, Daron Acemoglu, Reid Hoffman, Marianna Mazzucato, James Manyiga, Audrey Tang, Sylvain Duranton, Celina Lee, Patrick Pouyanné, and others – discuss some of the most important questions raised by the rise of artificial intelligence.
Watch Now
Po dlouhý čas jsem si byla jistá, že naše „chůva“ byla svého druhu pokrevní příbuznou. Můžeš být „babičkou“ vonící po drahých parfémech s perlami na krku, ale také třeba „chůvičkou“ vonící kouřem a olejem, s křížkem na nitce pod hnědými šaty. Jednou jsem se chůvy zeptala: „Věříš v Boha? Hned s tím přestaň! Žádný Bůh není! Kosmonauti tam nahoře žádného neviděli.“ Ale chůva je zamumlala: „On se nikdy neukazuje“.
Naše chůva se nikdy nevdala; nikdy neměla své vlastní děti. Vychovala ale jiné děti. Slepě je milovala, nekonečně, a chránila je před každým větrem, hladem, obludami, rodiči a, to především, před ostatními lidmi. Pamatuji si jistý chlad mezi mým otcem a ní; dokonce jeden druhého ani nezdravil. Chůva ale milovala moji matku, protože moje matka byla kdysi jejím dítětem; občas se mi zdálo, že by byla schopna kohokoliv zabít, kdo by jen odvážil nám ublížit. Až několik let po její smrti jsem odhalila strašný zločin, kterého se pro nás dopustila.
Ve dnech nacistické blokády Leningradu, sebrala naše chůva pytlík městské mouky. Udělala to, když celý Leningrad zmíral hladem, kdy mrtvá těla ležela všude kolem a lidé jedli lidi. Sehnala pytlík mouky ve městě, kde se lidé vraždili pro kůrku chleba. Přešla zamrzlou řeku Něva během velkého bombardování, společně s dítětem, které jí bylo svěřeno do péče – třicetiletým bratrem mé matky. Pro všechny to tehdy byl již dospělý muž, ne však pro naši chůvu, pro kterou navždy zůstal jejím malým, růžovolícím, vystrašeným a uplakaným chlapcem.
Chůvin vlastní malý synovec během obležení Leningradu zemřel hlady. „Jak jsi to mohla dopustit? – ptala se moje babička. „Zachránila jsem Sergeje“ – odpověděla chůva. „Jak jsi ale mohla opustit své vlastní příbuzné? – nedala se moje babička. „Ale zachránila jsem Sergeje“. Chůva už naší rodinu do konce života neopustila. Vychovala sedm dětí mé matky a pět vnoučat; dožila se vysokého věku, aniž by kdy o něco požádala.
Nikdy jsem nikoho nemilovala na celém světě tak silně, jak jsem milovala svoji chůvičku. A nikdo nemiloval mě tak silně, jako ona milovala mě. Neudělala jsem nic, čím bych si její lásku zasloužila. Ba co víc: nebýt jí, nikdy bych byla nepoznala, že láska může být nekonečná. Bílé vlasy, hnědé šaty, krucifix na nitce – byla mým malým andělem strážným, jehož jsem dostala jen tak, zadarmo.
Inu, Ruská církev požehnala poslednímu carovi, ale zapomněla na jeho sloužící. Ovšem my bychom si měli pamatovat, jak se říká, kdo projde ouškem jehly, dojde spasení. Moskevský patriarcha byl se pravděpodobně v tomto příslovečném oušku zadřel, pro všechny jeho perlami obsypané ornáty, jeho zlato a Mercedes. V tomto ohavném století, ve kterém žijeme, nakonec jen ti bídní nebo věrní projdou skrz. Moje nevinná a prostá chůva, jež nikdy nezhřešila, jistě tímto ouškem jehly prošla, možná se ještě jednou zastavila, jen na okamžik, aby pohlédla zpět a naposledy zkontrolovala, jak se jejím dětem vede.