БОСТОН – Теперь, когда решение проблемы изменения климата стало одним из главных приоритетов во всем мире, директивные органы ответственные за экономическую политику и корпоративные стратеги в равной степени стремятся к достижению целей устойчивого развития, в первую очередь, к достижению “чистых нулевых” выбросов парниковых газов (ПГ). Но что потребуется для того, чтобы этого достичь? В новом отчете Глобального института McKinsey я с моими соавторами постараемся ответить на этот вопрос.
Используя сценарий Net-Zero 2050 Сети по экологизации финансовой системы, мы смоделировали относительно упорядоченный переход, который ограничил бы повышение глобальной температуры до 1,5° по Цельсию по сравнению с доиндустриальным уровнем. Хотя это не прогноз и не проект, наш анализ, основанный на сценариях, позволяет понять характер и масштабы изменений, которые повлечет за собой переход к нулевому уровню выбросов, а также масштабы ответных мер необходимых для управления этим процессом. Мы считаем, что достижение этой цели потребует глубоких экономических и социальных изменений, затрагивающих страны, компании и сообщества. В итоге мы пришли к выводу, что успешный переход будет состоять из шести ключевых характеристик.
Во-первых, переход будет универсальным. Каждая страна и сектор экономики прямо или косвенно вносят свой вклад в выбросы парниковых газов. Таким образом, достижение чистого нуля означает, что трансформация должна происходить повсеместно. И, учитывая взаимозависимость энергетических систем и систем землепользования, координация будет иметь важное значение. Например, переход на электромобили (ЭМ) приведет к значительному сокращению выбросов только в том случае, если электроэнергия, используемая для их питания, поступает из источников с низким уровнем выбросов.
Во-вторых, успешный переход к нулевому уровню выбросов повлечет за собой значительные экономические сдвиги. По нашим оценкам, для достижения чистого нуля потребуются 275 трлн долларов капиталовложений в физические активы к 2050 году – в среднем 9,2 трлн долларов в год. Это на 3,5 триллиона долларов в год больше, чем инвестируется в настоящее время. Ожидаемое увеличение расходов по мере роста доходов и численности населения, а также переходная политика, которая уже законодательно закреплена, сокращает разрыв, но требуемое увеличение ежегодных расходов, по-прежнему, будет составлять около 1 триллиона долларов.
Между тем, некоторые существующие расходы необходимо будет перераспределить с активов с высоким уровнем выбросов на активы с низким уровнем выбросов. Рынок труда также подвергнется серьезной корректировке: по сценарию NGFS будет создано около 200 миллионов рабочих мест, к 2050 году 185 миллионов из них будет утрачено в результате перехода к нулевому уровню. Таким образом, решающее значение будет иметь переквалификация и перераспределение рабочих мест.
Третьей ключевой характеристикой перехода к нулевому уровню выбросов является то, что политика – и связанные с ней инвестиции – должны осуществляться на начальном этапе. По сценарию NGFS расходы увеличатся с 6,8% ВВП сегодня до примерно 9% ВВП в период с 2026 по 2030 год, а затем они снизятся. В более широком смысле, в этом десятилетии необходимо будет принять меры по сдерживанию накопления ПГ в атмосфере и смягчению физических климатических рисков.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
В-четвертых, последствия нулевого перехода будут ощущаться неравномерно. Сектора с наибольшей степенью воздействия – в силу того, что они выделяют значительные объемы парниковых газов (например, угольная и газовая энергия) или продают продукцию, которая это производит (например, нефтепродукты) – составляют около 20% мирового ВВП. На секторы с цепочками поставок с высоким уровнем выбросов, такие как строительство, приходится еще 10% ВВП.
На страновом уровне, на поддержку экономического развития и создание активов с низким уровнем выбросов, развивающимся странам придется выделять большую долю ВВП, чем богатым странам – почти 11% в Индии по сравнению с 4–5% в Европейском союзе и США. Для многих развивающихся стран размещение этого капитала может оказаться сложной задачей. Их экономика также, как правило, в большей степени сконцентрирована в наиболее уязвимых секторах, что подвергает их более значительным экономическим изменениям.
Аналогичным образом, внутри стран, сообщества, которые в значительной степени зависят от наиболее уязвимых секторов, столкнутся с самыми высокими издержками. Например, в США, 44 округа используют уголь, нефть и газ, электроэнергию на основе ископаемого топлива и производство автомобилей для более чем 10% рабочих мест. И, конечно же, домохозяйствам с более низкими доходами будет сложнее, чем их более богатым коллегам справиться с любым увеличением затрат, которые перекладываются на потребителей, хотя в некоторых случаях, таких как мобильность, начальные капитальные затраты потребителей могут со временем привести к снижению эксплуатационных издержек
Пятая характеристика перехода к нулевому показателю заключается в том, что он подвержен краткосрочным рискам, включая увольнение работников и обесценивание активов. По нашим оценкам, в период до 2050 года, в энергетическом секторе активы стоимостью 2,1 триллиона долларов США могут быть списаны или недоиспользованы. И если внедрение технологий с низким уровнем выбросов не поспевает за выводом из эксплуатации технологий с высоким уровнем выбросов, то могут возникнуть дефицит и скачки цен, что потенциально подорвет поддержку перехода.
В то же время, переход к нулевым выбросам открывает большие возможности - шестая ключевая характеристика. Для компаний декарбонизация может сделать существующие процессы и продукты более рентабельными, а новые рынки товаров с низким уровнем выбросов станут еще более прибыльными.
Компании также могут выиграть, поддерживая производство этих продуктов с низким уровнем выбросов, например, путем предоставления минеральных ресурсов (например, литий для аккумуляторов), физического капитала (включая солнечные батареи) или инфраструктуры (например, зарядные станции для электромобилей). Также потребуются поддержка и технические услуги в таких областях как управление лесным хозяйством, инжиниринг и проектирование, финансирование, управление рисками, а также решения по измерению и отслеживанию выбросов.
Страны тоже могут извлечь из этого выгоду. Чтобы укрепить свои позиции в экономике с нулевым уровнем выбросов, они могут использовать свой природный капитал (например, солнечный свет, ветер и землю, которые можно восстановить) и инвестировать в технологический, человеческий и физический капитал. И мы не должны забывать о самом важном преимуществе: предотвращении дальнейшего нарастания физических рисков, которые могут вызвать наиболее катастрофические последствия изменения климата.
Директивные органы и бизнес-лидеры должны интегрировать эти идеи во все свои решения, по мере их стремления обеспечить упорядоченный, своевременный и плавный переход к нулевому уровню выбросов. Это включает в себя признание того, что внезапные, плохо спланированные изменения усилят риски так же, как и задержки. Учитывая универсальный характер перехода, его необходимо решать в новом духе сотрудничества.
Многие вопросы остаются без ответа, включая вопрос о том, кто, сколько и за что платит. Однако в связи с увеличением числа обязательств предусматривающих нулевой показатель выбросов, поиск решений приобретает больший импульс, чем когда-либо.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
For the past decade, Indian Prime Minister Narendra Modi has been eroding civil liberties and minority rights, curtailing dissent, undermining democratic institutions, and building a cult of personality. The ongoing national election must be understood in this context.
explains how Prime Minister Narendra Modi has eroded democratic safeguards and stacked the deck in his favor.
БОСТОН – Теперь, когда решение проблемы изменения климата стало одним из главных приоритетов во всем мире, директивные органы ответственные за экономическую политику и корпоративные стратеги в равной степени стремятся к достижению целей устойчивого развития, в первую очередь, к достижению “чистых нулевых” выбросов парниковых газов (ПГ). Но что потребуется для того, чтобы этого достичь? В новом отчете Глобального института McKinsey я с моими соавторами постараемся ответить на этот вопрос.
Используя сценарий Net-Zero 2050 Сети по экологизации финансовой системы, мы смоделировали относительно упорядоченный переход, который ограничил бы повышение глобальной температуры до 1,5° по Цельсию по сравнению с доиндустриальным уровнем. Хотя это не прогноз и не проект, наш анализ, основанный на сценариях, позволяет понять характер и масштабы изменений, которые повлечет за собой переход к нулевому уровню выбросов, а также масштабы ответных мер необходимых для управления этим процессом. Мы считаем, что достижение этой цели потребует глубоких экономических и социальных изменений, затрагивающих страны, компании и сообщества. В итоге мы пришли к выводу, что успешный переход будет состоять из шести ключевых характеристик.
Во-первых, переход будет универсальным. Каждая страна и сектор экономики прямо или косвенно вносят свой вклад в выбросы парниковых газов. Таким образом, достижение чистого нуля означает, что трансформация должна происходить повсеместно. И, учитывая взаимозависимость энергетических систем и систем землепользования, координация будет иметь важное значение. Например, переход на электромобили (ЭМ) приведет к значительному сокращению выбросов только в том случае, если электроэнергия, используемая для их питания, поступает из источников с низким уровнем выбросов.
Во-вторых, успешный переход к нулевому уровню выбросов повлечет за собой значительные экономические сдвиги. По нашим оценкам, для достижения чистого нуля потребуются 275 трлн долларов капиталовложений в физические активы к 2050 году – в среднем 9,2 трлн долларов в год. Это на 3,5 триллиона долларов в год больше, чем инвестируется в настоящее время. Ожидаемое увеличение расходов по мере роста доходов и численности населения, а также переходная политика, которая уже законодательно закреплена, сокращает разрыв, но требуемое увеличение ежегодных расходов, по-прежнему, будет составлять около 1 триллиона долларов.
Между тем, некоторые существующие расходы необходимо будет перераспределить с активов с высоким уровнем выбросов на активы с низким уровнем выбросов. Рынок труда также подвергнется серьезной корректировке: по сценарию NGFS будет создано около 200 миллионов рабочих мест, к 2050 году 185 миллионов из них будет утрачено в результате перехода к нулевому уровню. Таким образом, решающее значение будет иметь переквалификация и перераспределение рабочих мест.
Третьей ключевой характеристикой перехода к нулевому уровню выбросов является то, что политика – и связанные с ней инвестиции – должны осуществляться на начальном этапе. По сценарию NGFS расходы увеличатся с 6,8% ВВП сегодня до примерно 9% ВВП в период с 2026 по 2030 год, а затем они снизятся. В более широком смысле, в этом десятилетии необходимо будет принять меры по сдерживанию накопления ПГ в атмосфере и смягчению физических климатических рисков.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
В-четвертых, последствия нулевого перехода будут ощущаться неравномерно. Сектора с наибольшей степенью воздействия – в силу того, что они выделяют значительные объемы парниковых газов (например, угольная и газовая энергия) или продают продукцию, которая это производит (например, нефтепродукты) – составляют около 20% мирового ВВП. На секторы с цепочками поставок с высоким уровнем выбросов, такие как строительство, приходится еще 10% ВВП.
На страновом уровне, на поддержку экономического развития и создание активов с низким уровнем выбросов, развивающимся странам придется выделять большую долю ВВП, чем богатым странам – почти 11% в Индии по сравнению с 4–5% в Европейском союзе и США. Для многих развивающихся стран размещение этого капитала может оказаться сложной задачей. Их экономика также, как правило, в большей степени сконцентрирована в наиболее уязвимых секторах, что подвергает их более значительным экономическим изменениям.
Аналогичным образом, внутри стран, сообщества, которые в значительной степени зависят от наиболее уязвимых секторов, столкнутся с самыми высокими издержками. Например, в США, 44 округа используют уголь, нефть и газ, электроэнергию на основе ископаемого топлива и производство автомобилей для более чем 10% рабочих мест. И, конечно же, домохозяйствам с более низкими доходами будет сложнее, чем их более богатым коллегам справиться с любым увеличением затрат, которые перекладываются на потребителей, хотя в некоторых случаях, таких как мобильность, начальные капитальные затраты потребителей могут со временем привести к снижению эксплуатационных издержек
Пятая характеристика перехода к нулевому показателю заключается в том, что он подвержен краткосрочным рискам, включая увольнение работников и обесценивание активов. По нашим оценкам, в период до 2050 года, в энергетическом секторе активы стоимостью 2,1 триллиона долларов США могут быть списаны или недоиспользованы. И если внедрение технологий с низким уровнем выбросов не поспевает за выводом из эксплуатации технологий с высоким уровнем выбросов, то могут возникнуть дефицит и скачки цен, что потенциально подорвет поддержку перехода.
В то же время, переход к нулевым выбросам открывает большие возможности - шестая ключевая характеристика. Для компаний декарбонизация может сделать существующие процессы и продукты более рентабельными, а новые рынки товаров с низким уровнем выбросов станут еще более прибыльными.
Компании также могут выиграть, поддерживая производство этих продуктов с низким уровнем выбросов, например, путем предоставления минеральных ресурсов (например, литий для аккумуляторов), физического капитала (включая солнечные батареи) или инфраструктуры (например, зарядные станции для электромобилей). Также потребуются поддержка и технические услуги в таких областях как управление лесным хозяйством, инжиниринг и проектирование, финансирование, управление рисками, а также решения по измерению и отслеживанию выбросов.
Страны тоже могут извлечь из этого выгоду. Чтобы укрепить свои позиции в экономике с нулевым уровнем выбросов, они могут использовать свой природный капитал (например, солнечный свет, ветер и землю, которые можно восстановить) и инвестировать в технологический, человеческий и физический капитал. И мы не должны забывать о самом важном преимуществе: предотвращении дальнейшего нарастания физических рисков, которые могут вызвать наиболее катастрофические последствия изменения климата.
Директивные органы и бизнес-лидеры должны интегрировать эти идеи во все свои решения, по мере их стремления обеспечить упорядоченный, своевременный и плавный переход к нулевому уровню выбросов. Это включает в себя признание того, что внезапные, плохо спланированные изменения усилят риски так же, как и задержки. Учитывая универсальный характер перехода, его необходимо решать в новом духе сотрудничества.
Многие вопросы остаются без ответа, включая вопрос о том, кто, сколько и за что платит. Однако в связи с увеличением числа обязательств предусматривающих нулевой показатель выбросов, поиск решений приобретает больший импульс, чем когда-либо.