برلين- ماذا سيحدث عندما تكتمل عملية نشر القوات الروسية على طول الحدود الأوكرانية؟ هل سيعطي الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، الأمر بالهجوم في إطار جهوده لحرمان إحدى الدول المجاورة لروسيا، وهي دولة ذات سيادة، وعضو في الأمم المتحدة وفي مجلس أوروبا- من استقلالها وإجبارها على العودة والخضوع للكرملين؟
ما زلنا لا نعلم الإجابة عن هذا السؤال، لكن كَمًّا هائلا من الحقائق يشير إلى اندلاع حرب وشيكة. وإذا حدث ذلك، ستكون العواقب وخيمة بالنسبة لأوروبا، مما يثير التساؤل بشأن النظام الأوروبي وما استند إليه من مبادئ منذ نهاية الحرب الباردة، بما في ذلك نبذ العنف، وتقرير المصير، وحرمة الحدود، وسلامة الأراضي.
وبسبب العدوان العنيف من جانب روسيا، سيتم تقسيم أوروبا مرة أخرى إلى مجالين: "أوروبا الروسية" في الشرق، وأوروبا في الاتحاد الأوروبي، وحلف شمال الأطلسي في الأجزاء الغربية والوسطى من القارة. وستوضع المصالح الإمبراطورية مرة أخرى ضد مصالح الديمقراطيات التي تعمل معًا في ظل حكم القانون العام.
والأسوأ من ذلك هو أنه نظرا لفقدان الثقة في الخطابات، والسندات، والالتزامات، والمعاهدات، ستزداد عمليات إعادة التسلح من أجل الحماية الذاتية، وإعادة التنظيم الكامل للعلاقات الاقتصادية، لا سيما في قطاع الطاقة. إذ لم تعد أوروبا قادرة على المخاطرة بنوع التبعيات الاقتصادية التي تسمح لها بالابتزاز أثناء الأزمات. ورغم أن إعادة تنظيم العلاقات الاقتصادية سيكون مكلفًا بالنسبة للاتحاد الأوروبي، فلن يكون أمامه خيار آخر. وسيكون البديل الوحيد هو الخضوع والاستسلام لمبادئ أوروبا.
وفي جوهر الأزمة الحالية تكمن حقيقة مفادها أن روسيا، في عهد بوتين، أصبحت قوة تعديلية. فالمسألة لا تتعلق فقط بكونها لم تعد مهتمة بالحفاظ على الوضع الراهن؛ بل
هي مستعدة للتهديد بل وحتى استخدام القوة العسكرية لتغيير الوضع الراهن لصالحها.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
وإذا خضعت أوروبا لهذه الدوافع الإمبريالية، فإنها ستخون قيمها الأساسية، وسيتعين عليها التخلي عن الأسلوب الذي يعتمده الأوروبيون في نمط حياتهم والذي يريدونه. وستتخلى بذلك عن كل التقدم الذي يمثله الاتحاد الأوروبي؛ وعواقب ذلك لا يمكن تصورها، إذاً، فهي غير مقبولة على الإطلاق.
وتُظهر مطالب روسيا بالضبط موضوع الخلاف الحقيقي في الصراع الأوكراني. إذ يريد بوتين أن يتخلى الناتو عن سياسة الباب المفتوح، ليس فقط في أوروبا الشرقية، بل أيضًا في الدول الاسكندنافية (فيما يتعلق بالدولتين المحايدتين في الاتحاد الأوروبي، وهما السويد وفنلندا). ولا يتعلق الأمر بتطويق روسيا المفترض من قبل الناتو؛ بل يتعلق الأمر باستعادة الإمبراطورية الروسية وخوف بوتين الوجودي من تجذر الديمقراطية وانتشارها. إن حق تقرير المصير على المحك في الأزمة الأوكرانية، وهو حق تتمتع به جميع البلدان ذات السيادة في اختيار تحالفاتها.
إن بوتين يريد بشدة أن يمحو الإذلال الناجم عن زوال الاتحاد السوفيتي، وخسارة روسيا التاريخية للقوة العالمية. إذ في رأيه، يجب أن تنهض الإمبراطورية الروسية من جديد وأن يذيع صيتُها. ويشمل هذا الطموح أوروبا من الدرجة الأولى، لأن روسيا لم تكن يوما قوة عالمية دون أن تصبح أولاً قوة مهيمنة في أوروبا. واليوم، يوشك استقلال أوكرانيا على الانهيار؛ وغدا سيأتي دور دول ما بعد الاتحاد السوفياتي الأخرى؛ وبعد ذلك ترقبوا سيطرة روسيا على أوروبا. ويجب أن يكون الأوروبيون الذين لهم دراية بتاريخهم على علم بهذا النمط.
ونظرا للآثار المترتبة على أجندة بوتين، يتساءل المرء عن مستقبل أوروبا. ما الشيئ الآخرالذي يجب أن يحدث حتى يستيقظ الأوروبيون على الحقائق؟ إن الوقت قد حان لتنحية النزاعات الصغيرة جانباً. إذ يجب أن يصبح الاتحاد الأوروبي قوة في حد ذاته إذا أريد لمبادئه أن تستمر في عالم تتجدد فيه سياسات القوى العظمى والتنافس الجيوسياسي. وهذه المبادئ مهددة بصورة مباشرة. فمتى ستدافع عنها؟
ومن المؤكد أن أهمية الضمان الأمني الأمريكي في أوروبا واضحة في ظل الظروف الحالية. ولكن إذا أريد للشراكة عبر أطلسية أن تستمر، يجب أن تصبح أوروبا نفسها أقوى. وسيتطلب ذلك من ألمانيا- أولاً وقبل كل شيء- إعادة التفكير في دورها. فهي أكبر دولة عضو في أوروبا اقتصاديًا وديموغرافيًا، وستظل كذلك.
وبالنظر إلى حجم التهديدات الحالية، هل مازال الخلاف المحلي الألماني حول وعد الحكومة السابقة بإنفاق ما لا يقل عن 2٪ من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع، مشكلة حقيقية الآن؟ أم أنه من المهم أن تصدر الحكومة الألمانية بيانًا واضحًا وإيجابيًا بشأن التزامها بدعم أوكرانيا والدفاع عن المبادئ الأوروبية؟ إن من شأن ذلك أن يرسل رسالة مفادها أنه لا مجال للكرملين أن يسيء فهمها. ولكن لم يتبق أمامها الكثير من الوقت.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
More than just a popular mayor, Ekrem İmamoğlu is a national symbol of the political pluralism and democratic possibility that Turkish President Recep Tayyip Erdoğan has sought to quash. Given the precarious state of the Turkish economy, his sudden arrest and imprisonment may prove to be the last straw.
believes the current mass protests are about more than the arrest of the country’s leading opposition figure.
The geostrategic shock that has accompanied Donald Trump’s return to the White House is the functional equivalent of a full-blown crisis. It is likely to have a lasting impact on the US and Chinese economies, and the contagion is almost certain to spread throughout the world through cross-border trade and capital flows.
likens Donald Trump’s reversal of America’s global leadership role to a full-blown crisis, similar to COVID-19.
Jorge Heine
urges the Organization of American States to demonstrate leadership in Haiti, shows how small countries can implement a foreign policy based on active non-alignment, calls on China and Europe to diversify the global monetary system, and more.
برلين- ماذا سيحدث عندما تكتمل عملية نشر القوات الروسية على طول الحدود الأوكرانية؟ هل سيعطي الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، الأمر بالهجوم في إطار جهوده لحرمان إحدى الدول المجاورة لروسيا، وهي دولة ذات سيادة، وعضو في الأمم المتحدة وفي مجلس أوروبا- من استقلالها وإجبارها على العودة والخضوع للكرملين؟
ما زلنا لا نعلم الإجابة عن هذا السؤال، لكن كَمًّا هائلا من الحقائق يشير إلى اندلاع حرب وشيكة. وإذا حدث ذلك، ستكون العواقب وخيمة بالنسبة لأوروبا، مما يثير التساؤل بشأن النظام الأوروبي وما استند إليه من مبادئ منذ نهاية الحرب الباردة، بما في ذلك نبذ العنف، وتقرير المصير، وحرمة الحدود، وسلامة الأراضي.
وبسبب العدوان العنيف من جانب روسيا، سيتم تقسيم أوروبا مرة أخرى إلى مجالين: "أوروبا الروسية" في الشرق، وأوروبا في الاتحاد الأوروبي، وحلف شمال الأطلسي في الأجزاء الغربية والوسطى من القارة. وستوضع المصالح الإمبراطورية مرة أخرى ضد مصالح الديمقراطيات التي تعمل معًا في ظل حكم القانون العام.
والأسوأ من ذلك هو أنه نظرا لفقدان الثقة في الخطابات، والسندات، والالتزامات، والمعاهدات، ستزداد عمليات إعادة التسلح من أجل الحماية الذاتية، وإعادة التنظيم الكامل للعلاقات الاقتصادية، لا سيما في قطاع الطاقة. إذ لم تعد أوروبا قادرة على المخاطرة بنوع التبعيات الاقتصادية التي تسمح لها بالابتزاز أثناء الأزمات. ورغم أن إعادة تنظيم العلاقات الاقتصادية سيكون مكلفًا بالنسبة للاتحاد الأوروبي، فلن يكون أمامه خيار آخر. وسيكون البديل الوحيد هو الخضوع والاستسلام لمبادئ أوروبا.
وفي جوهر الأزمة الحالية تكمن حقيقة مفادها أن روسيا، في عهد بوتين، أصبحت قوة تعديلية. فالمسألة لا تتعلق فقط بكونها لم تعد مهتمة بالحفاظ على الوضع الراهن؛ بل
هي مستعدة للتهديد بل وحتى استخدام القوة العسكرية لتغيير الوضع الراهن لصالحها.
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
وإذا خضعت أوروبا لهذه الدوافع الإمبريالية، فإنها ستخون قيمها الأساسية، وسيتعين عليها التخلي عن الأسلوب الذي يعتمده الأوروبيون في نمط حياتهم والذي يريدونه. وستتخلى بذلك عن كل التقدم الذي يمثله الاتحاد الأوروبي؛ وعواقب ذلك لا يمكن تصورها، إذاً، فهي غير مقبولة على الإطلاق.
وتُظهر مطالب روسيا بالضبط موضوع الخلاف الحقيقي في الصراع الأوكراني. إذ يريد بوتين أن يتخلى الناتو عن سياسة الباب المفتوح، ليس فقط في أوروبا الشرقية، بل أيضًا في الدول الاسكندنافية (فيما يتعلق بالدولتين المحايدتين في الاتحاد الأوروبي، وهما السويد وفنلندا). ولا يتعلق الأمر بتطويق روسيا المفترض من قبل الناتو؛ بل يتعلق الأمر باستعادة الإمبراطورية الروسية وخوف بوتين الوجودي من تجذر الديمقراطية وانتشارها. إن حق تقرير المصير على المحك في الأزمة الأوكرانية، وهو حق تتمتع به جميع البلدان ذات السيادة في اختيار تحالفاتها.
إن بوتين يريد بشدة أن يمحو الإذلال الناجم عن زوال الاتحاد السوفيتي، وخسارة روسيا التاريخية للقوة العالمية. إذ في رأيه، يجب أن تنهض الإمبراطورية الروسية من جديد وأن يذيع صيتُها. ويشمل هذا الطموح أوروبا من الدرجة الأولى، لأن روسيا لم تكن يوما قوة عالمية دون أن تصبح أولاً قوة مهيمنة في أوروبا. واليوم، يوشك استقلال أوكرانيا على الانهيار؛ وغدا سيأتي دور دول ما بعد الاتحاد السوفياتي الأخرى؛ وبعد ذلك ترقبوا سيطرة روسيا على أوروبا. ويجب أن يكون الأوروبيون الذين لهم دراية بتاريخهم على علم بهذا النمط.
ونظرا للآثار المترتبة على أجندة بوتين، يتساءل المرء عن مستقبل أوروبا. ما الشيئ الآخرالذي يجب أن يحدث حتى يستيقظ الأوروبيون على الحقائق؟ إن الوقت قد حان لتنحية النزاعات الصغيرة جانباً. إذ يجب أن يصبح الاتحاد الأوروبي قوة في حد ذاته إذا أريد لمبادئه أن تستمر في عالم تتجدد فيه سياسات القوى العظمى والتنافس الجيوسياسي. وهذه المبادئ مهددة بصورة مباشرة. فمتى ستدافع عنها؟
ومن المؤكد أن أهمية الضمان الأمني الأمريكي في أوروبا واضحة في ظل الظروف الحالية. ولكن إذا أريد للشراكة عبر أطلسية أن تستمر، يجب أن تصبح أوروبا نفسها أقوى. وسيتطلب ذلك من ألمانيا- أولاً وقبل كل شيء- إعادة التفكير في دورها. فهي أكبر دولة عضو في أوروبا اقتصاديًا وديموغرافيًا، وستظل كذلك.
وبالنظر إلى حجم التهديدات الحالية، هل مازال الخلاف المحلي الألماني حول وعد الحكومة السابقة بإنفاق ما لا يقل عن 2٪ من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع، مشكلة حقيقية الآن؟ أم أنه من المهم أن تصدر الحكومة الألمانية بيانًا واضحًا وإيجابيًا بشأن التزامها بدعم أوكرانيا والدفاع عن المبادئ الأوروبية؟ إن من شأن ذلك أن يرسل رسالة مفادها أنه لا مجال للكرملين أن يسيء فهمها. ولكن لم يتبق أمامها الكثير من الوقت.
ترجمة: نعيمة أبروش Translated by Naaima Abarouch