Russian President Vladimir Putin speaks with journalists KIRILL KUDRYAVTSEV/AFP/Getty Images

كأس عالم حرية الصحافة

باريس  – عمل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بجد من أجل إقامة كأس العالم فيفا 2018 في روسيا، لكن نفوذه تضاءل بعد انطلاقه. فهو لا يستطيع السيطرة على الحكام أو أداء المنتخب الوطني الروسي، سبورنايا، الذي يحتل المرتبة 70 في العالم-وهو الفريق المصنف الأدنى في البطولة. لكنه يسيطر بشكل أكبر بكثير على كيفية تغطية البطولة، على الأقل من قبل وسائل الإعلام الروسية.

ووفقا لمؤشر حرية الصحافة العالمي، الذي يتم تصنيفه كل عام من قبل منظمة مراسلون بلا حدود، تحتل روسيا المرتبة الـ 148 من بين 180 دولة. وبدلاً من قبول المنافسة التي تأتي مع التعددية، فإن الكرملين عازم على التلاعب بقواعد السياسة وتثبيت "المباريات" الإعلامية لصالحه.

بدءا من تجريم التشهير إلى منع الأخبار التي تسيء إلى "المشاعر الدينية للمؤمنين"، أصبحت قوانين الإعلام لدى بوتين أكثر تقييدًا. إن صياغتها الغامضة تسمح بتطبيقها بطريقة انتقائية واعتباطية، كما يخضع المدافعون عن حرية الصحافة الذين يسعون إلى تحدي الوضع الراهن لمزيد من التدقيق. 

مثل نظام نقل لاعب مزور، أحكمت الكرملين قبضتها على وسائل الإعلام الروسية الرائدة. كانت الحكومة تتحكم في المذيعين التلفزيونيين - مصدر الأخبار الرئيسي للروس - منذ أوائل عام 2000، عندما تم الاستيلاء على إذاعتي ORT و NTV من قبل بوريس بيريزوفسكي وفلاديمير جوسينسكي، على التوالي. وفي أعقاب ثورة عام 2014 في أوكرانيا، زادت هذه الإذاعات وغيرها من إنتاجها للدعاية المؤيدة للكرملين.

في عام 2015، على سبيل المثال، اتّهم فيلم وثائقي بثته إذاعة روسيا الأولى المملوكة للدولة، الناشطة في مجال حقوق الإنسان ناديجدا كوتيبوفا "بالتجسس الصناعي"، مما أجبرها على الرحيل إلى المنفى. وفي العام التالي، استخدمت نفس القناة وثائق مزورة لاتهام ناقد الكرملين البارز اليكسي نافالني بأنه عميل لوكالة الاستخبارات البريطانية. ظلت قبضة بوتين على وسائل الإعلام الحكومية محكمة منذ ديسمبر / كانون الأول عام 2013، عندما تم إعادة تجميع القنوات في اتحاد روسيا سيجودنيا لتحسين عرض "قصة روسيا".

إن التلفزيون ليس الوسط الوحيد الذي يسيطر عليه الكرملين، بل يعمل أيضا على قطع ارتباط روسيا بالإنترنت. لقد تم حظر مواقع الويب، ومراقبة المدونين ومحركات البحث ومواقع تجميع الأخبار، وحظر الشبكات الظاهرية الخاصة. وفي أبريل / نيسان الماضي، انضمت روسيا إلى دول مثل الصين وإيران، حيث قطعت الوصول إلى شبكة الرسائل المشفرة تيليغرام. والأكثر إثارة للقلق، أنه قد تم سجن المزيد من مستخدمي الإنترنت بسبب تعليقاتهم على شبكات التواصل الاجتماعي، أو ببساطة للإعجاب بمحتوى معين.

Subscribe now

Exclusive explainers, thematic deep dives, interviews with world leaders, and our Year Ahead magazine. Choose an On Point experience that’s right for you.

Learn More

في كتابه الذي يحمل عنوان "الغريب"، كتب الحائز على جائزة نوبل ألبرت كاموس أن جل ما تعلمه عن الحياة كان "في ملعب كرة القدم"، وأن الكرة المقذوفة "لا تصل أبداً من الاتجاه الذي نتوقعه". نفس الشيء يقال عن مجال اللعب الإعلامي في روسيا. منذ عام 1999، عندما أصبح بوتين رئيسا للوزراء لأول مرة، لقي 34 صحفي حتفهم أثناء تأدية واجبهم في نقل الأخبار إلى الناس، بما في ذلك مراسل التحقيقات نيكولاي أندروشتشينكو، الذي تعرض للضرب حتى الموت في العام الماضي في سانت بيترسبرغ. وفي أغلب هذه الحالات، توقفت التحقيقات ولم يتم تحديد هوية الجناة.

ومع وجود مخاطر كبيرة، اختار العديد من مالكي وسائل الإعلام الانسحاب، وبيع محطاتهم التلفزيونية إلى أصحاب النفوذ الموالين للكرملين، الذين طلب منهم بوتين شراء نوادي كرة القدم سابقا. تعمل بعض المؤسسات الإعلامية على توفير صحافة عالية الجودة، ولكن ليس لديها الكثير من القراء أو المشاهدين مثل وسائل الإعلام الرائدة التي تسيطر عليه الدولة.

وعلاوة على ذلك، أُسقطت الإذاعة الوطنية المستقلة الوحيدة "دوزد" من قبل خدمات الأقمار الصناعية والكابلات في عام 2014. وتمت إقالة غالينا تيمشينكو، رئيسة تحرير الموقع الإخباري لانتا.رو - والذي يعد من أكثر المواقع شعبية في روسيا - في نفس العام، ودفع هذا الوضع الكثير من زملائها الصحافيين إلى تقديم استقالاتهم. وقد عانى فريق تحرير صحيفة RBC الإعلامية من مصير مماثل في عام 2016. كما لم تنجح عمليات الإغلاق في توفير إذاعات إقليمية رائدة مثل محطة التلفزيون السيبيرية TV-2 أو نوفيي كوليسا، أكبر صحيفة أسبوعية مستقلة في كالينينغراد. تميزت كل من هذه الإذاعات بتغطيتها للقصص الحساسة - بدءا من الصراع في أوكرانيا إلى الفساد عالي المستوى.

تتمتع روسيا اليوم بحرية أقل في الصحافة مع وجود المزيد من الصحفيين والعاملين في مجال الإعلام والمدونين خلف القضبان أكثر من أي وقت مضى منذ انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991. وفي شبه جزيرة القرم والشيشان، لا تتوفر معظم وسائل الحماية الأساسية لوسائل الإعلام. وبسبب الكرملين، تم تحويل هذه المناطق إلى أخبار ومعلومات، حيث تتمتع السلطات بحرية التصرف دون الخوف من العواقب.

في مبارياتها في دور المجموعات في كأس العالم، تنافست روسيا ضد دول أخرى ذات تصنيف منخفض مثل مصر (المرتبة 45 في كرة القدم و 161 على مؤشر حرية الصحافة من قبل منظمة مراسلون بلا حدود) والمملكة العربية السعودية (المرتبة 67 من قبل الفيفا و 169 من قبل منظمة مراسلون بلا حدود). رسميا، كانت الأوروغواي فقط (التي تحتل المرتبة الرابعة عشرة في كرة القدم والعشرون في حرية الإعلام) منافسة جيدة. ومع ذلك، بينما تمكنت روسيا من الوصول إلى الجولة الأخيرة من البطولة، فإن الإثارة في المباريات، وبعد احتمال نجاح روسيا، تسبب في تشويش عابر.

قد لا يكون هذا كأس عالم حرية الصحافة، ولكن مع وجود روسيا تحت دائرة الضوء العالمية، يمكن للمجتمع الدولي بذل المزيد من الجهود في سبيل إطلاق سراح الصحفيين المسجونين والمدافعين عن حقوق الإنسان، وإلغاء القوانين الوحشية؛ وتخفيف سيطرة الحكومة على وسائل الإعلام؛ ووضع حد للإفلات من العقاب. من غير المحتمل أن تأتي هذه الفرصة مرة أخرى في أي وقت قريب. لا يجب على العالم أن يضيع هذه الفرصة.

http://prosyn.org/Zjpdqfd/ar;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.