БРЮССЕЛЬ – Наука критически важна для повышения качества противопандемической профилактики и готовности. Она не только углубляет наше понимание механизмов передачи и заражения патогенами, но и обеспечивает нам гибкость, необходимую для адаптации к меняющимся обстоятельствам. Опора на научные данные позволяет нам ограничивать риски локальным уровнем, минимизировать задержки между ранним предупреждением и мерами реагирования, гарантировать эффективность и надёжность мер контроля, ускорять разработку и применение безопасных видов лечения. Иными словами, помогает защитить здоровье населения.
Пандемия Covid-19 подчеркнула важную роль принятия научно обоснованных мер в борьбе с глобальными медицинскими кризисами. Она показала, насколько важно создавать надёжные системы раннего предупреждения, опираться в принимаемых решения на данные, развивать междисциплинарное сотрудничество. И она подчеркнула необходимость гибких стратегий, справедливого доступа к услугам здравоохранения, повсеместного наличия вакцин, психологической помощи.
Жизненно важным оказалось (и остаётся) доверие к науке и экспертным знаниям. Такое доверие требуется для принятия эффективных мер контроля за болезнями. Готовясь к будущим пандемиям, власти должны прислушаться к урокам Covid-19 и сосредоточить внимание на повышении устойчивости систем здравоохранения, на укреплении международного сотрудничества и на поддержании доверия общества к науке и экспертам благодаря чёткому и ясному информированию. В борьбе с медицинскими кризисами понимание социального, экономического и геополитического контекста оказалось столь же важным, как и понимание биологических факторов. И поэтому при разработке мер профилактики нужно использовать холистические подходы, соответствующие концепции «Единое здравоохранение» («One Health»).
Для эффективности противопандемической профилактики, готовности и реагирования требуются постоянное сотрудничество и координация между учёными, властями, профессионалами здравоохранения и обществом в целом. Для смягчения удара пандемий мы обязаны сохранять приверженность научно обоснованным решениям и регулярно проводить ревизию и адаптацию наших стратегий.
А это требует многогранных подходов, помогающих сократить разрыв между наукой и политикой и привлечь к участию в работе все заинтересованные стороны. Мы обязаны гарантировать прозрачность научных исследований и данных и их доступность для властей. Уже недостаточно просто способствовать публикациям с открытым доступом и поощрять обмен данными между учёными; мы обязаны превратить эти данные в понятные и реализуемые рекомендации.
Для осуществление такой стратегии органам власти следует сосредоточить внимание на семи ключевых приоритетах. Во-первых, они обязаны развивать культуру научно-обоснованной политики, когда решения принимаются на базе научных исследований и данных, и активней консультироваться с научными экспертами, учитывать их рекомендации.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Во-вторых, очень важны коллективные подходы для формирования и сохранения общественной поддержки научно-обоснованных решений. Создавая платформы и используя методологии, способствующие открытому диалогу, учёные смогут навести мосты между властями, гражданским обществом и научным сообществом в целом.
В-третьих, абсолютно необходимо проводить регулярные брифинги и встречи, на которых учёные смогут предоставлять властям актуальную информацию о новейших научных открытиях и о новых угрозах. Такие брифинги должны быть краткими и фокусировать внимание на реализуемых рекомендациях.
В-четвёртых, эксперты должны сделать акцент на повышении научной грамотности властей. Этому можно помочь, проводя тренинги, воркшопы и распространяя просветительские материалы, которые в упрощённой форме объясняют сложные научные концепции.
В-пятых, научное моделирование и сценарное планирование помогут властям понять потенциальные последствия тех или иных решений. Такие модели могли бы послужить базой для выработки эффективных стратегий и для оптимизации распределения ресурсов.
В-шестых, очень важно проводить регулярные научно-обоснованные оценки рисков для выявления потенциальных пандемических угроз. В таких оценках должны учитываться биологические, социальные, экономические и геополитические факторы.
Наконец, власти должны осознать сложность возникающих в наши дни угроз. Поскольку риски для здоровья населения сильно переплетены с климатическим, экологическим и социальным кризисами, ключом к борьбе с этими взаимосвязанными чрезвычайными ситуациями является междисциплинарный и межотраслевой подход в соответствии с концепцией «Единое здравоохранение».
Если бы в научные исследования, международное сотрудничество, меры профилактики, инфраструктуру здравоохранения и справедливые стратегии реагирования вкладывалось больше средств до вспышки Covid-19, тогда мир был бы лучше к ней готов. Учитывая это, мы определили несколько принципов, которые дадут нам возможность подготовиться к будущим пандемиям.
Мы призываем власти и исследователей во всём мире создавать междисциплинарные комитеты или рабочие группы «Единое здравоохранение», которые объединят представителей власти, экспертов, учёных разных дисциплин (в том числе специалистов по социальным наукам) и другие заинтересованные стороны (стейкхолдеров). Такие комитеты могли бы взять на себя ответственность за анализ научных данных и разработку соответствующих и адаптируемых стратегий, а также могли бы предоставлять органам, принимающим решения, необходимые рекомендации.
Чтобы повысить уровень готовности и качество реагирования во время кризисов, мы предлагаем создавать на уровне стран такие механизмы, которые помогут наладить диалог между учёными, органами принятия решений и обществом в целом. Это будет стимулировать обмен информацией и поможет повысить уровень осведомлённости о потенциальных рисках.
Мы также рекомендуем разработать индикаторы, которые будут показывать уровень социального и экономического здоровья на местном уровне. Власти обязаны учитывать эти индикаторы наряду с потенциальными внешними факторами, которые способны привести к возникновению чрезвычайных ситуаций в здравоохранении. При принятии решений в периоды неопределённости следует руководствоваться принципом соблюдения предосторожностей.
Мы предлагаем использовать адаптируемые стратегии, которые учитывают новейшие научные знания. Планы действий должны регулярно подвергаться ревизии и совершенствоваться в свете новых открытий. Систематический подход к противопандемической профилактике, готовности и реагированию поможет определить, какие меры эффективны, а какие требуют коррекции.
Для улучшения понимания научных методов, стоящих за предпринимаемыми мерами в сфере здравоохранения, и для обеспечения чёткого, эффективного и правильного информирования крайне важно взаимодействовать с обществом и СМИ. Кроме того, одним из важных приоритетов должно стать привлечение местных сообществ к разработке мер профилактики.
Императивом является международное научное сотрудничество и координация. Опираясь на прежние и нынешние инновации, мы сможем максимальным образом воспользоваться ресурсами и получить пользу от глобального объединения данных и экспертных знаний.
Для принятия научно обоснованных решений жизненно необходимо долгосрочное финансирование. Инвестиции в исследования, в медицинский надзор и повышение готовности следует осуществлять в течение длительного времени, а не только во время борьбы с пандемией. Корректируя механизмы финансирования для повышения гибкости в поддержке межотраслевых проектов, мы сможем адаптировать поставленные задачи под локальные нужды.
Использование научно-обоснованных решений при формировании политики – это постоянный процесс, который требует сотрудничества, доверия и твёрдой приверженности учитывать самые лучшие научные данные при разработки необходимых мер и действий. Для повышения эффективности стратегий противопандемической профилактики необходимо создавать механизмы их мониторинга и коррекции.
Эта статья была совместно написана консорциумом PREZODE, международными учёными, представителями органов власти, организаций гражданского общества, частными деятелями, международными финансовыми донорами. Её подписали: Магда Робало – президент Института глобального здравоохранения и развития (IGHD), бывший министр здравоохранения Гвинеи-Бисау; Папа Сек – старший советник президента Республики Сенегал; Мари-Анж Сарака-Яо – руководитель отдела роста и мобилизации ресурсов в вакцинном альянсе Gavi; Брижит Отран – член Комитета по мониторингу и прогнозированию рисков для здоровья (COVARS); Йенс Нильсен – гендиректор Всемирного климатического фонда; Элоиза Тодд – исполнительный директор и один из основателей Сети борьбы с пандемией; Жан-Люк Анго – специальный посланник инициативы «Предотвращение появления зоонозных заболеваний»; Элизабет Клавери де Сен-Мартен – президент и гендиректор французского Центра международного сотрудничества в сфере аграрных исследований для международного развития (CIRAD); Филипп Моген – гендиректор института INRAE; Валери Вердье – гендиректор французского Национального исследовательского института устойчивого развития (IRD); Муссо Муньеме – профессор ветеринарного здравоохранения в Университете Замбии, координатор программы «Единое здравоохранение» в проекте ACEIDHA; Осман Дар – директор проекта «Единое здравоохранение» в Королевском институте международных отношений; Шерил Страуд – исполнительный директор комиссии «Единое здравоохранение»; Тхи Фыонг Ву – сотрудник секретариата партнёрства «Единое здравоохранение» во Вьетнаме; Мануэль Миллер – вице-президент организации VSF-International; Фам Дук Фук – координатор университетской сети «Единое здравоохранение» во Вьетнаме (VOHUN); Зеев Нога – генеральный секретарь инициативы PREZODE; Аньес Соука – директор по вопросам здравоохранения и социальной защиты во Французском агентстве развития; Тьерри Лефрансуа – консультант по вопросам «Единого здравоохранения» в центре CIRAD, член комитета COVARS; и многие другие.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The dollar's strength, particularly against major Asian currencies, has triggered a wave of skittishness in financial markets. Can anything be done to stem the greenback's rise, and even if something can be done, should it?
asks whether anything can or should be done about the greenback's strength, especially against Asian currencies.
While the ongoing pro-Palestinian student protests have many superficial similarities to the student uprisings of the late 1960s, only the latter envisioned a new political movement to ameliorate the ills of their time. The current protesters' goals are far more modest, which makes them all the more tragic.
sees the pro-Palestinian student demonstrations as a signal of a much deeper, widespread malaise.
БРЮССЕЛЬ – Наука критически важна для повышения качества противопандемической профилактики и готовности. Она не только углубляет наше понимание механизмов передачи и заражения патогенами, но и обеспечивает нам гибкость, необходимую для адаптации к меняющимся обстоятельствам. Опора на научные данные позволяет нам ограничивать риски локальным уровнем, минимизировать задержки между ранним предупреждением и мерами реагирования, гарантировать эффективность и надёжность мер контроля, ускорять разработку и применение безопасных видов лечения. Иными словами, помогает защитить здоровье населения.
Пандемия Covid-19 подчеркнула важную роль принятия научно обоснованных мер в борьбе с глобальными медицинскими кризисами. Она показала, насколько важно создавать надёжные системы раннего предупреждения, опираться в принимаемых решения на данные, развивать междисциплинарное сотрудничество. И она подчеркнула необходимость гибких стратегий, справедливого доступа к услугам здравоохранения, повсеместного наличия вакцин, психологической помощи.
Жизненно важным оказалось (и остаётся) доверие к науке и экспертным знаниям. Такое доверие требуется для принятия эффективных мер контроля за болезнями. Готовясь к будущим пандемиям, власти должны прислушаться к урокам Covid-19 и сосредоточить внимание на повышении устойчивости систем здравоохранения, на укреплении международного сотрудничества и на поддержании доверия общества к науке и экспертам благодаря чёткому и ясному информированию. В борьбе с медицинскими кризисами понимание социального, экономического и геополитического контекста оказалось столь же важным, как и понимание биологических факторов. И поэтому при разработке мер профилактики нужно использовать холистические подходы, соответствующие концепции «Единое здравоохранение» («One Health»).
Для эффективности противопандемической профилактики, готовности и реагирования требуются постоянное сотрудничество и координация между учёными, властями, профессионалами здравоохранения и обществом в целом. Для смягчения удара пандемий мы обязаны сохранять приверженность научно обоснованным решениям и регулярно проводить ревизию и адаптацию наших стратегий.
А это требует многогранных подходов, помогающих сократить разрыв между наукой и политикой и привлечь к участию в работе все заинтересованные стороны. Мы обязаны гарантировать прозрачность научных исследований и данных и их доступность для властей. Уже недостаточно просто способствовать публикациям с открытым доступом и поощрять обмен данными между учёными; мы обязаны превратить эти данные в понятные и реализуемые рекомендации.
Для осуществление такой стратегии органам власти следует сосредоточить внимание на семи ключевых приоритетах. Во-первых, они обязаны развивать культуру научно-обоснованной политики, когда решения принимаются на базе научных исследований и данных, и активней консультироваться с научными экспертами, учитывать их рекомендации.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Во-вторых, очень важны коллективные подходы для формирования и сохранения общественной поддержки научно-обоснованных решений. Создавая платформы и используя методологии, способствующие открытому диалогу, учёные смогут навести мосты между властями, гражданским обществом и научным сообществом в целом.
В-третьих, абсолютно необходимо проводить регулярные брифинги и встречи, на которых учёные смогут предоставлять властям актуальную информацию о новейших научных открытиях и о новых угрозах. Такие брифинги должны быть краткими и фокусировать внимание на реализуемых рекомендациях.
В-четвёртых, эксперты должны сделать акцент на повышении научной грамотности властей. Этому можно помочь, проводя тренинги, воркшопы и распространяя просветительские материалы, которые в упрощённой форме объясняют сложные научные концепции.
В-пятых, научное моделирование и сценарное планирование помогут властям понять потенциальные последствия тех или иных решений. Такие модели могли бы послужить базой для выработки эффективных стратегий и для оптимизации распределения ресурсов.
В-шестых, очень важно проводить регулярные научно-обоснованные оценки рисков для выявления потенциальных пандемических угроз. В таких оценках должны учитываться биологические, социальные, экономические и геополитические факторы.
Наконец, власти должны осознать сложность возникающих в наши дни угроз. Поскольку риски для здоровья населения сильно переплетены с климатическим, экологическим и социальным кризисами, ключом к борьбе с этими взаимосвязанными чрезвычайными ситуациями является междисциплинарный и межотраслевой подход в соответствии с концепцией «Единое здравоохранение».
Если бы в научные исследования, международное сотрудничество, меры профилактики, инфраструктуру здравоохранения и справедливые стратегии реагирования вкладывалось больше средств до вспышки Covid-19, тогда мир был бы лучше к ней готов. Учитывая это, мы определили несколько принципов, которые дадут нам возможность подготовиться к будущим пандемиям.
Мы призываем власти и исследователей во всём мире создавать междисциплинарные комитеты или рабочие группы «Единое здравоохранение», которые объединят представителей власти, экспертов, учёных разных дисциплин (в том числе специалистов по социальным наукам) и другие заинтересованные стороны (стейкхолдеров). Такие комитеты могли бы взять на себя ответственность за анализ научных данных и разработку соответствующих и адаптируемых стратегий, а также могли бы предоставлять органам, принимающим решения, необходимые рекомендации.
Чтобы повысить уровень готовности и качество реагирования во время кризисов, мы предлагаем создавать на уровне стран такие механизмы, которые помогут наладить диалог между учёными, органами принятия решений и обществом в целом. Это будет стимулировать обмен информацией и поможет повысить уровень осведомлённости о потенциальных рисках.
Мы также рекомендуем разработать индикаторы, которые будут показывать уровень социального и экономического здоровья на местном уровне. Власти обязаны учитывать эти индикаторы наряду с потенциальными внешними факторами, которые способны привести к возникновению чрезвычайных ситуаций в здравоохранении. При принятии решений в периоды неопределённости следует руководствоваться принципом соблюдения предосторожностей.
Мы предлагаем использовать адаптируемые стратегии, которые учитывают новейшие научные знания. Планы действий должны регулярно подвергаться ревизии и совершенствоваться в свете новых открытий. Систематический подход к противопандемической профилактике, готовности и реагированию поможет определить, какие меры эффективны, а какие требуют коррекции.
Для улучшения понимания научных методов, стоящих за предпринимаемыми мерами в сфере здравоохранения, и для обеспечения чёткого, эффективного и правильного информирования крайне важно взаимодействовать с обществом и СМИ. Кроме того, одним из важных приоритетов должно стать привлечение местных сообществ к разработке мер профилактики.
Императивом является международное научное сотрудничество и координация. Опираясь на прежние и нынешние инновации, мы сможем максимальным образом воспользоваться ресурсами и получить пользу от глобального объединения данных и экспертных знаний.
Для принятия научно обоснованных решений жизненно необходимо долгосрочное финансирование. Инвестиции в исследования, в медицинский надзор и повышение готовности следует осуществлять в течение длительного времени, а не только во время борьбы с пандемией. Корректируя механизмы финансирования для повышения гибкости в поддержке межотраслевых проектов, мы сможем адаптировать поставленные задачи под локальные нужды.
Использование научно-обоснованных решений при формировании политики – это постоянный процесс, который требует сотрудничества, доверия и твёрдой приверженности учитывать самые лучшие научные данные при разработки необходимых мер и действий. Для повышения эффективности стратегий противопандемической профилактики необходимо создавать механизмы их мониторинга и коррекции.
Шестой ежегодный Парижский форум мира, который пройдёт 10-11 ноября, а особенно сессия этого форума под названием «От науки к политике: Как улучшить разработку мер противопандемической профилактики, готовности и реагирования?», предоставит властям и финансовым донорам возможность задуматься о трудных уроках последних трёх лет и безотлагательно взяться за решение насущных проблем.
Эта статья была совместно написана консорциумом PREZODE, международными учёными, представителями органов власти, организаций гражданского общества, частными деятелями, международными финансовыми донорами. Её подписали: Магда Робало – президент Института глобального здравоохранения и развития (IGHD), бывший министр здравоохранения Гвинеи-Бисау; Папа Сек – старший советник президента Республики Сенегал; Мари-Анж Сарака-Яо – руководитель отдела роста и мобилизации ресурсов в вакцинном альянсе Gavi; Брижит Отран – член Комитета по мониторингу и прогнозированию рисков для здоровья (COVARS); Йенс Нильсен – гендиректор Всемирного климатического фонда; Элоиза Тодд – исполнительный директор и один из основателей Сети борьбы с пандемией; Жан-Люк Анго – специальный посланник инициативы «Предотвращение появления зоонозных заболеваний»; Элизабет Клавери де Сен-Мартен – президент и гендиректор французского Центра международного сотрудничества в сфере аграрных исследований для международного развития (CIRAD); Филипп Моген – гендиректор института INRAE; Валери Вердье – гендиректор французского Национального исследовательского института устойчивого развития (IRD); Муссо Муньеме – профессор ветеринарного здравоохранения в Университете Замбии, координатор программы «Единое здравоохранение» в проекте ACEIDHA; Осман Дар – директор проекта «Единое здравоохранение» в Королевском институте международных отношений; Шерил Страуд – исполнительный директор комиссии «Единое здравоохранение»; Тхи Фыонг Ву – сотрудник секретариата партнёрства «Единое здравоохранение» во Вьетнаме; Мануэль Миллер – вице-президент организации VSF-International; Фам Дук Фук – координатор университетской сети «Единое здравоохранение» во Вьетнаме (VOHUN); Зеев Нога – генеральный секретарь инициативы PREZODE; Аньес Соука – директор по вопросам здравоохранения и социальной защиты во Французском агентстве развития; Тьерри Лефрансуа – консультант по вопросам «Единого здравоохранения» в центре CIRAD, член комитета COVARS; и многие другие.