Bryn Lennon/ Getty Images

Do Brexit para o Futuro

NOVA IORQUE – A digestão de todas as implicações do referendo do “Brexit” no Reino Unido será difícil para a Grã-Bretanha, a Europa, e o mundo. As consequências mais profundas, claramente, dependerão da resposta da União Europeia à saída do Reino Unido. Muitas pessoas assumiram inicialmente que a UE não agiria contra os seus próprios interesses: afinal, um divórcio amigável parece ser do interesse de todos. Mas o divórcio, como acontece com muitos outros, poderá tornar-se complicado.

Os benefícios da integração comercial e económica entre o Reino Unido e a UE são mútuos, e se a UE levasse a sério a sua crença de ser preferível uma maior integração económica, os seus líderes procurariam garantir os laços mais estreitos que fosse possível, dadas as circunstâncias. Mas Jean-Claude Juncker, o arquitecto dos enormes esquemas de evasão fiscal do Luxemburgo, e actual Presidente da Comissão Europeia, está a assumir uma posição de força: “Sair significa sair”, diz.

Esta reacção intempestiva será talvez compreensível, dado que Juncker poderá ser lembrado como a pessoa que presidiu ao estágio inicial de dissolução da UE. Ele defende que, para impedir outros países de saírem, a UE deverá ser intransigente, oferecendo ao Reino Unido pouco mais do que lhe é garantido ao abrigo dos acordos da Organização Mundial do Comércio.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/ezAVl5K/pt;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.