Skip to main content

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions

rioux2_Jon Feingersh Photography Inc_hands Jon Feingersh Photography Inc/Getty Images

De ontwikkeling moet gedreven worden door het streven naar hereniging

PARIJS – In een zeer volatiele wereld die geplaagd wordt door breuken en scheuren kan de verleiding om het schijnbaar geruststellende pad van terugtrekking of isolement te volgen heel sterk zijn. Feitelijk lijkt het vermijden van potentiële risico's alleen maar natuurlijk. Bij gebrek aan een beter alternatief kunnen we instinctief geneigd zijn om naar binnen te kijken teneinde de risico's te omzeilen of op z'n minst te verzachten van een wereld die voelt als de eindtijd, waarin kinderen ons de waarheid vertellen.

Velen van ons hebben al besloten dat pad te volgen. En toch vormen de branden die onlangs het regenwoud van de Amazone hebben geteisterd een grimmige – en tragische – aanwijzing dat die manier van redeneren misleidend is, zij het begrijpelijk. Eigenlijk zouden we ons in tegenovergestelde richting moeten bewegen. We leven in een gemeenschappelijke wereld, wat betekent dat we allemaal kwetsbaar zijn voor dreigingen – of ze nu ecologisch, sociaal of politiek van aard zijn – die geen grenzen kennen. Omdat de directe of indirecte gevolgen overal gevoeld kunnen worden, moeten we een verlangen naar hereniging koesteren, en niet naar isolement.

Deze tegengestelde opvattingen over de vele problemen van een onderling afhankelijke wereld – zoals klimaatverandering, verlies van biodiversiteit, dodelijke pandemieën, sociale versplintering, onveiligheid, smokkel in allerlei vormen, en ongecontroleerde migratie – liggen ten grondslag aan uiteenlopende strategieën. Enerzijds streven voorstanders van openheid en krachtiger gecoördineerd optreden naar samenwerking met andere landen, in een geest van internationale solidariteit. Anderzijds steunen de pleitbezorgers van afzonderlijke nationale trajecten agenda's die bedoeld zijn om een subtiele theorie van terugtrekking te verspreiden, óók in het centrum van het fundamenteel genereuze domein van het ontwikkelingsbeleid.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/G1YuSIRnl;
  1. pisaniferry106_Mark WilsonGetty Images_phase one agreement trump china  Mark Wilson/Getty Images

    Explaining the Triumph of Trump’s Economic Recklessness

    Jean Pisani-Ferry

    The Trump administration’s economic policy is a strange cocktail: one part populist trade protectionism and industrial interventionism; one part classic Republican tax cuts skewed to the rich and industry-friendly deregulation; and one part Keynesian fiscal and monetary stimulus. But it's the Keynesian part that delivers the kick.

    4
  2. yu49_ShengJiapengChinaNewsServiceVCGviaGettyImages_G20trumpjinpingshakehands Sheng Jiapeng/China News Service/VCG via Getty Images

    PS Say More: Keyu Jin

    Keyu Jin assesses the “phase one” US-China trade deal, questions whether the US can ever accept China’s development model, and highlights a key difference in how the Hong Kong protests are viewed inside and outside China.