Project Syndicate is returning to Climate Week NYC with an even more expansive program. Join us live on September 22 as we welcome speakers from around the world at our studio in Manhattan to address critical dimensions of the climate debate.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
After a decades-long love affair with laissez-faire policies, many governments – notably in developed countries – are increasingly seeking to shape their economies through tariffs, subsidies, public procurement, and more. But not all industrial policies are created equal, and understanding their nuances and limitations is critical to their success.
Too often, the press and voters treat abortion, and reproductive rights more broadly, as well as other “family” issues – like child tax credits, paid family leave policies and affordable childcare – as somehow different from economic issues. But they are not.
shows why abortion, childcare, and parental leave are not merely “family” issues.
为了达到征服目的而分裂一个民族，这种非道德的战术策略却在历史上沿用至今。从亚历山大大帝时代到斯大林的冷血时代，统治者以各种形式实施此类策略，使人民臣服于他从而达到其个人意愿。
现在我们却又看到了弗拉基米尔·普京正在不动声色底秘密谋求恢复克林姆林宫的统治霸权，找回1991年苏联解体后“丢失的”对这片土地的控制权。在近期乌克兰大选中，普京冒险插了一手，却向世界表明了他的新帝国主义规划。
在基辅爆发大规模抗议活动之后，俄罗斯总统曾宣布他愿意和任何乌克兰人民选出的政府合作。但这只是口头承诺而已，无论从心里还是在行动上，普京都不会允许任何一个他不希望上台的人去统治乌克兰。为了达到这个目的，他不惜一切代价，因而传统的分裂威胁法又再次被使用。
我是站在俄罗斯帝国主义规划的实施对象国的立场来说这些话的。当立陶宛及其他一些波罗的海国家，如爱沙尼亚和拉脱维亚这些在二战期间被斯大林占领的国家，抓住了1990至1991年的机会成为独立国后，克里姆林宫再也坐不住了。它知道俄罗斯其余的殖民地——所谓的“苏维埃共和国”——将会紧跟着这些忘恩负义的波罗的海国家，相继争取独立。
尽管那时俄罗斯统治者的共产主义性质已名存实亡，但他们毫不犹豫地运用了老列宁主义的做法，制造煽动分裂和冲突活动。列宁认为，即使是村庄里的小团体也会要求领土自治权，他们根据列宁的这一观点，蓄意挑起不同国家和民族之间本不存在的种种仇恨。
注意这里的“领土”一词。这一要求与正常的文化自治没有任何关系，尽管文化自治是持续身份和自我保护的一种方式。但是，这里只谈领土自治。
PS Events: Climate Week NYC 2024
Project Syndicate is returning to Climate Week NYC with an even more expansive program. Join us live on September 22 as we welcome speakers from around the world at our studio in Manhattan to address critical dimensions of the climate debate.
Register Now
通过这种方式，各个少数民族很容易就被整合成了被统治的大多数。经历了足够的分裂活动，目睹着仇恨步步累积，一个国家就这样变成了一个满目疮痍的社会，其所拥有的仅仅是一个地理领土范围。
幸运的是，立陶宛，和爱沙尼亚及拉脱维亚一样，看清了这场游戏的规则。1991年俄欲在克里米亚地区部署旧分裂战略并控制该地区，结果以失败告终。但这次失败并没有使克里米亚放弃其基本策略。相反，俄罗斯继续着它的帝国主义野心，而他的坚持得到了回报。
在黑海地区，俄罗斯人为制造了一群小国家。在克里姆林宫的资助及其军事力量的庇护下，乔治亚和摩尔多瓦被分裂成为两个可耻的傀儡小国。事实上，在普京干预乌克兰统统选举的第一周，他就曾威胁要对他们进行封锁，因为乔治亚的阿布哈兹地区居然胆敢去投一个克里姆林宫不喜欢的总统候选人的票。
面对克里姆林宫的帝国主义野心，摩尔多瓦尤其无助。它的特朗斯尼斯蒂尔地区长期驻扎着俄罗斯的卫戍部队，和当地军警合作统治着该地。摩尔多瓦这种接近无法制的领土状态使它成为了欧洲最贫穷的一块土地。而在东面，阿马尼亚和阿塞拜疆也陷入了这种流血冲突。克里姆林宫不断进行鼓动，唆使他们唯一能够结束民族战争的方法就是回到俄罗斯——像Transdneister一样——颇有“罗马治下的和平”之意。
现在，乌克兰人民也许也面临着相同的考验，如果这场国家总统选举的合法获胜者维克托·尤申科成为总统的话，维克托·亚努科维奇的支持者们就威胁要谋求自治。谁又能够肯定这不是俄罗斯在幕后操纵呢？要不是有克里姆林宫主人的同意，莫斯科市市长卢茨科夫，普京的忠实追随者，怎敢参加要求自治的集会？
乌克兰俄语公民都亲眼目睹了由克里姆林宫导演策划支持自治运动以及由此引发的经济萧条和流血冲突，希望他们能够意识到他们正在被普京所利用。维克托·尤申科和他的橙色革命所面临的考验，就像1990-91年立陶宛的民主主义者所面临的一样，表明了民主并非多数压倒少数。立陶宛安然度过了那场考验，我相信维克多·尤申科和他的支持者们也一样能做到。
但是欧洲和整个世界也在面临着这样一个挑战，俄罗斯正从过去鲍里斯·叶利钦时代的俄联邦向弗拉基米尔·普京和他过去的克格勃同事们一手打造的单一集权统治过渡。欧洲和美国必须看清普京的所谓“管理式民主”的实质，并联合力量抵抗他的新帝国主义野心。
要使俄罗斯尊重他与欧洲安全和合作组织及欧洲议会签署的条款，第一步就是敦促俄从摩尔多瓦和乔治亚撤军。任何采取军事力量“保护”亚努科维奇和乌克兰东部安全的行动将受到质疑。