КЕМБРИДЖ (США) – Сегодня наблюдается странный разрыв между бурным ростом фондового рынка США и печальным состоянием американской политики. Уинстону Черчиллю приписывают шутку, что «американцы всегда находят верное решение – после того, как попробуют все остальные». Но в свете предстоящей повторной схватки между Джо Байденом и Дональдом Трампа на президентских выборах США в ноябре наблюдение Черчилля нуждается в коррекции: судя по всему, американцы находят верное решение только после того, как попробовали все остальные дважды.
Как объяснить разрыв между бурным ростом фондового рынка и кризисом, в котором находится американская демократия? Возможно, рынок просто уверен, что президент США оказывает ограниченное влияние на отечественную экономику – по крайней мере, в краткосрочной перспективе. А может быть, инвесторы считают, что всех завоюет искусственный интеллект.
Однако в подобных интерпретациях игнорируются долгосрочные последствия возможных политических решений. В их числе, например, отход от принципов свободной торговли (в этой сфере Байден и Трамп явно намерены опередить друг друга), призывы к ФРС перестать концентрировать внимание на инфляции, а также продолжение движения по неустойчивой долговой траектории. В сфере иммиграции, а это одна из главных проблем для избирателей, ограничения Трампа будут препятствовать притоку людей с высокой квалификацией, в то время как байденовская политика открытых дверей не выглядит особенно разумной.
КЕМБРИДЖ (США) – Сегодня наблюдается странный разрыв между бурным ростом фондового рынка США и печальным состоянием американской политики. Уинстону Черчиллю приписывают шутку, что «американцы всегда находят верное решение – после того, как попробуют все остальные». Но в свете предстоящей повторной схватки между Джо Байденом и Дональдом Трампа на президентских выборах США в ноябре наблюдение Черчилля нуждается в коррекции: судя по всему, американцы находят верное решение только после того, как попробовали все остальные дважды.
Как объяснить разрыв между бурным ростом фондового рынка и кризисом, в котором находится американская демократия? Возможно, рынок просто уверен, что президент США оказывает ограниченное влияние на отечественную экономику – по крайней мере, в краткосрочной перспективе. А может быть, инвесторы считают, что всех завоюет искусственный интеллект.
Однако в подобных интерпретациях игнорируются долгосрочные последствия возможных политических решений. В их числе, например, отход от принципов свободной торговли (в этой сфере Байден и Трамп явно намерены опередить друг друга), призывы к ФРС перестать концентрировать внимание на инфляции, а также продолжение движения по неустойчивой долговой траектории. В сфере иммиграции, а это одна из главных проблем для избирателей, ограничения Трампа будут препятствовать притоку людей с высокой квалификацией, в то время как байденовская политика открытых дверей не выглядит особенно разумной.