Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
From semiconductors to electric vehicles, governments are identifying the strategic industries of the future and intervening to support them – abandoning decades of neoliberal orthodoxy in the process. Are industrial policies the key to tackling twenty-first-century economic challenges or a recipe for market distortions and lower efficiency?
TEL AVIV – Le Secrétaire d'État des États-Unis Henry Kissinger a notoirement fait remarquer qu'Israël était un pays dont toute la politique étrangère était en fait nationale. Pourtant la même chose est vraie des États-Unis, en particulier quand il est question du conflit israélo-palestinien.
Tous les présidents des États-Unis qui ont essayé de résoudre ce conflit ont fait face à des obstacles politiques nationaux colossaux - et en effet, insurmontables. Avec sa décision récente de reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël, Donald Trump a surenchéri sur cette tendance, bien que le résultat puisse se résumer à une nouvelle stagnation.
La déclaration de Trump sur Jérusalem est la dernière manifestation de la recherche peu probable de légitimité nationale du Président, qui en fait un individu quasiment obsédé par a réalisation de ses promesses de campagne, notamment le retrait ou la renégociation des principaux traités internationaux tels que l'association Transpacifique et l'Accord sur le climat de Paris. De même, la décision de Jérusalem était censée apaiser les rêves messianiques de son collège électoral évangélique massif.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in