هل يمكن للاستثمار أن يكون أكثر فعالية؟
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
كمبريدج ـ في عام 1831، عندما أبحر تشارلز داروين على مثن سفينة بيجل في رحلة استكشاف استمرت لخمس سنوات، كانت السفن تسترشد بآلات دقيقة لضبط الوقت تدعى "الكرونومترات البحرية"، والتي تظهر الوقت الدقيق في الموقع المرجعي. ويمكن استخدام تلك الفترة لتحديد الطول الجغرافي الحالي، مقارنة بالطاقة الشمسية المحلية. لضمان دقة تحديد المواقع - قياس الوقت بحركة الأمواج - تحتاج السفينة إلى ما لا يقل عن ثلاثة كرونومترات. كان لدى بيجل 22 كرونومترا.
وكما هو الحال بالنسبة إلى المسافرين في القرن التاسع عشر، يثمن المهندسون العصريون التكرار، في شكل آليات احتياطية وآمنة، (معظمهم يعتبرونه حماية مزدوجة كافية وضرورية). ومع ذلك، فإن الاقتصاديين يعطون الأولوية للكفاءة أكثر من التكرار - وهو نهج له عيوبه، على الرغم من مزاياه الواضحة.
قد يكون من قبيل السخرية القول بأن منظور خبير اقتصادي يقلل من التدابير الاحتياطية في أنظمة السلامة الحرجة. ولكن عندما يتعلق الأمر بقرارات الاستثمار، يركز الاقتصاديون أكثر على الكفاءة و الموارد، كما يتضح في تحليل التكلفة والعائد.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in