LONDRES – Le secteur bancaire européen est gravement compromis et très fragmenté. Bien que ses problèmes soient plus graves pour certains pays et certaines institutions financières, le secteur fonctionne à un niveau de rentabilité qui est en moyenne inférieur à son coût du capital et maintient un stock de prêts non productifs et d'actifs difficiles à évaluer assez important pour saper sa capitalisation pour les années à venir.
L'Italie est un cas d'espèce. Non seulement son secteur bancaire dysfonctionnel sape la reprise économique et refrène les investissements, mais en outre les problèmes du secteur sont en première ligne d'un problème qui affecte l'ensemble de la zone euro.
Au printemps 2012, il était manifeste que le système bancaire européen était un point faible critique dans l'architecture de l'euro. Une supervision bancaire commune, un cadre de résolution centralisé et un système mutualisé de garantie des dépôts étaient considérés comme des piliers nécessaires de la zone euro. On pensait que ces mesures contribueraient à court terme à accélérer le dépannage bancaire et qu'elles mettraient un terme à la fragmentation financière, qu'elles établiraient un terrain de jeu équitable, qu'elles réduiraient le risque de futures crises bancaires et que finalement, elles permettraient de contenir et de partager les coûts des faillites bancaires.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Following the latest G20 summit, the G7 should be thinking seriously about deepening its own ties with more non-aligned countries. If the Ukraine war drags on, and if China continues to threaten to take Taiwan by force, the G20 will be split between friends of the BRICS and friends of the G7.
sees the grouping as increasingly divided between friends of the G7 and friends of China and Russia.
To prevent catastrophic climate change and accelerate the global transition to a net-zero economy, policymakers and asset owners urgently need to rethink how we channel capital at scale. The key is to develop new financial instruments that are profitable, liquid, and easily accessible to savers and investors globally.
explain what it will take to channel private capital and savings toward sustainable development.
LONDRES – Le secteur bancaire européen est gravement compromis et très fragmenté. Bien que ses problèmes soient plus graves pour certains pays et certaines institutions financières, le secteur fonctionne à un niveau de rentabilité qui est en moyenne inférieur à son coût du capital et maintient un stock de prêts non productifs et d'actifs difficiles à évaluer assez important pour saper sa capitalisation pour les années à venir.
L'Italie est un cas d'espèce. Non seulement son secteur bancaire dysfonctionnel sape la reprise économique et refrène les investissements, mais en outre les problèmes du secteur sont en première ligne d'un problème qui affecte l'ensemble de la zone euro.
Au printemps 2012, il était manifeste que le système bancaire européen était un point faible critique dans l'architecture de l'euro. Une supervision bancaire commune, un cadre de résolution centralisé et un système mutualisé de garantie des dépôts étaient considérés comme des piliers nécessaires de la zone euro. On pensait que ces mesures contribueraient à court terme à accélérer le dépannage bancaire et qu'elles mettraient un terme à la fragmentation financière, qu'elles établiraient un terrain de jeu équitable, qu'elles réduiraient le risque de futures crises bancaires et que finalement, elles permettraient de contenir et de partager les coûts des faillites bancaires.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in