China Mcdonalds in Nanjing Chien-min Chung/Getty Images

نهاية القوة الناعمة الأمريكية؟

نيودلهي-  أحد ضحايا فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية هو بدون شك قوة أميركا الناعمة في جميع أنحاء العالم. وهو التطور الذي سوف يكون من الصعب -  وربما من المستحيل -  عكسه، وخاصة بالنسبة لترامب.

تقليديا، كانت تُقيَم القوة السياسية العالمية للبلدان وفقا لقوتها العسكرية: وكانت البلاد التي تتوفر على أكبر جيش تعتبر أكبر قوة. لكن هذا المنطق لم ينعكس دائما على أرض الواقع. فقد خسرت الولايات المتحدة حرب فيتنام. وهُزم الاتحاد السوفياتي في أفغانستان. وفي السنوات القليلة الأولى في العراق، اكتشفت الولايات المتحدة حكمة القول المأثور  للدبلوماسي الفرنسي تاليران أن الشيء الوحيد الذي لا يمكن القيام به بواسطة حربة هو الجلوس عليها.

أُدخُل عالم القوة الناعمة. وقد صاغ هذا المصطلح جوزيف س. ناي من جامعة هارفارد في عام 1990 لتفسير نفوذ الدولة  بالإضافة إلى قوتها العسكرية ( أو الصلبة)- وعلى وجه الخصوص الولايات المتحدة -. كما قال ناي، وتعني السلطة في أي بلد "القدرة على تغيير سلوك الآخرين" للحصول على ما يريد، سواء عن طريق الإكراه (العصي)، أو المدفوعات (الجزر)، أو الجاذبية (القوة الناعمة). وأضاف: "إذا كنت قادرا على جذب الآخرين"، "يمكنك الاقتصاد في العصي والجزر".

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

Log in

http://prosyn.org/eaaW1Bs/ar;