临时大选是个“坑”

伦敦—保守党在英国的临时大选中失去了议会多数地位，这证明政治专家、民调机构和其他预言家再次失算。而再一次，人们拿出各种理由解释几乎没人预料到的结果。

比如，很多人指出，保守党首相梅竞选不力，而民调机构的模型低估了年轻选民的投票率。与此同时，反对党工党党首科尔宾（Jeremy Corbyn）成功地表现出有能力和有自信。但这些解释也许都没有切中要害，因为他们狭隘地关注竞选如何展开。

更好的解释来自心理学。如果专家花点精力关注关于临时选举的心理学的众所周知的理论，就可以预见到英国选举的结果。据纽约大学政治学家阿来斯塔尔·史密斯（Alastair Smith，他考察了1945年以来的英国大选民调数据和结果）的研究，首相提前举行选举的决定常常适得其反。