Le point critique de la crise syrienne

TEL AVIV – Pendant la deuxième guerre mondiale, Winston Churchill a fait une distinction célèbre entre « la fin du commencement » et « le commencement de la fin ». Cette distinction s'applique également à la crise syrienne. Les événements récents – le nombre de plus en plus important de défections à haut niveau dans la conduite du régime, le massacre de trois des plus hauts fonctionnaires du Président Bachar el-Assad dans un attentat à la bombe et la diffusion de la rébellion dans Damas elle-même – suggèrent qu'après une longue période de déclin progressif, le régime d'Assad se rapproche maintenant de l'effondrement ou de l'implosion.

La crise syrienne fait rage depuis mars 2011. Après plusieurs mois de manifestations calmes suivis d'une répression brutale, une tendance a émergé. L'opposition politique – divisée et inefficace – a été renforcée par une aile militaire hybride et disparate qui se présente sous la bannière de « l'Armée Libre Syrienne » et par des centaines de jihadis entrés en Syrie par les frontières poreuses et qui ont commencé à lancer l'action militaire et l'activité terroriste. L'opposition politique et militaire n'a pas pu renverser le régime et le régime n'a pas pu réprimer l'opposition.

Le régime a bénéficié du soutien actif de la communauté alaouite et de l'attitude passive des autres minorités, ainsi que de la bourgeoisie de Damas et d'Alep, dont les membres craignaient la chute du régime et son remplacement par des islamistes ou par d'autres groupes radicaux. Extérieurement, la Russie et l'Iran ont agi comme les principaux défenseurs du régime, alors que les pays occidentaux, la Turquie et les Etats arabes comme l'Arabie Saoudite et le Qatar, ont prolongé leur soutien limité à différents groupes d'opposition.

https://prosyn.org/f4JSXbdfr