La conversion de Genève

DENVER – L'accord sur les armes chimiques de la Syrie conclu entre la Russie et les États-Unis est important non pas tant pour ce qu'il signifie sur le terrain - ce qui se décide au moment où des inspecteurs commencent à affluer en Syrie et, espérons-le, où les réserves d'armes chimiques vont être détruites. La principale signification de l'accord consiste plutôt dans le simple fait qu'il ait été conclu : le Secrétaire d'État des États-Unis John Kerry a rencontré son homologue russe Sergei Lavrov à Genève, le plus éminent lieu pour les sommets diplomatiques, et a négocié une entente sur une question du plus haut intérêt.

Dans les jours, les semaines et les mois qui viennent, les arrangements pour retirer les armes chimiques de Syrie inaugurent, comme chacun l'espère, une nouvelle ère où les États-Unis et la Russie vont travailler ensemble sur d'autres problématiques mondiales tout aussi urgentes. Une relation de coopération entre les États-Unis et la Russie est essentielle si le système international, maintenant presque dysfonctionnel, doit fonctionner correctement à l'avenir.

L'accord sur la Syrie a pu accomplir autre chose : les Américains pourraient bien reconnaître, une bonne fois pour toutes, qu'il existe d'autres méthodes pour résoudre les problèmes que de larguer des bombes. L'incursion maladroite du Président russe Vladimir Poutine dans le débat américain a fâché de nombreux Américains (dont je fais partie), mais a certainement marqué un moment édifiant. Bien des gens hors des États-Unis ont pensé qu'il était vraiment temps que quelqu'un donne à l'Amérique un aperçu de son propre paternalisme - et mieux encore, que ce quelqu'un soit Poutine, un politicien qui, pour le dire gentiment, a son propre lot de faiblesses.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/X7qsPf3/fr;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now