sumner1_NOEL CELISAFP via Getty Images_povertyrichslumcity Noel Celis/AFP via Getty Images

Warum alle Länder einen Beitrag zur Beendigung der globalen Armut leisten sollten

LONDON – Die globale Reaktion auf die COVID-19-Pandemie hat bereits Billionen von Dollar verschlungen und niemand weiß, wie viel sie letztendlich kosten wird. Ist es möglich, auf eine viel länger anhaltende Krise - die weltweite Armut - auch nur mit einem Bruchteil dieser Mittel zu reagieren?

Die reicheren Länder sind derzeit verpflichtet, 0,7 Prozent ihres Bruttonationaleinkommens (BNE) für internationale Entwicklungshilfe auszugeben. Dieses Ziel wurde 1969 von der Pearson-Kommission festgelegt und im darauffolgenden Jahr in einer Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedet. Die Länder erzielten diese Vereinbarung vor einem halben Jahrhundert in einer Welt, in der die Armut weltweit sehr hoch war. Damals wurde die Welt zu Recht als binär wahrgenommen: Der Norden war wohlhabend, der Süden arm.

In den vergangenen 50 Jahren hat sich viel verändert. Einige Länder haben das 0,7-Prozent--Ziel erreicht, aber viele andere müssen dies noch tun. Viele Entwicklungsländer erlebten in den 2000er Jahren ein rasantes Wirtschaftswachstum - nicht nur China und Indien, sondern auch eine Reihe afrikanischer Länder. Obwohl derzeit alle Gewinne in Gefahr sind, war die Welt zumindest vor der Pandemie in eine neue Ära eingetreten, in der es weniger Länder mit niedrigem Einkommen gab. Gleichzeitig verpflichteten die höheren globalen Ambitionen, die in den UN-Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) festgelegt wurden, die Länder dazu, die Armut in all ihren Formen bis 2030 zu beenden.

https://prosyn.org/DLDrx7Ade