singer218_ Lukas SchulzeGetty Images_pigfarm Lukas Schulze/Getty Images

هل يمكننا مقارنة الألم بين الأصناف؟

لندن - في الأسابيع الأخيرة، قمتُ بجولة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، في رحلة للترويج لكتاب "تحرير الحيوان الآن"، وهو كتابي الجديد حول الطرق التي نتسبب بها في معاناة مئات المليارات من الحيوانات غير البشرية، خاصة في المزارع الصناعية. إن استمرار هذه المعاناة الهائلة غير الضرورية على الإطلاق يُشكل أحد أكبر القضايا الأخلاقية في عصرنا.

يشك بعض الناس في هذا الادعاء لأنهم يعتقدون أن البشر هم أكثر أهمية بشكل لا يقارن من الحيوانات. ومع ذلك، بات من المقبول بشكل متزايد، بين عامة الناس وعلماء الأخلاق، أن منع المعاناة أمر مهم من الناحية الأخلاقية، بغض النظر عن صنف الكائن الذي يعاني.

لكن هذا الاهتمام بالأصناف الأخرى يثير سؤالًا أكثر صعوبة: كيف نقارن معاناة الحيوانات من أنواع مختلفة؟ نظرًا لمحدودية وقتنا ومواردنا، كم عدد الدجاجات التي يجب أن نساعدها بدلاً من مساعدة إنسان واحد؟ يمكن طرح سؤال محير بنفس القدر حول قرار التركيز على منع معاناة بعض الحيوانات - على سبيل المثال، الخنازير - بدلاً من غيرها، بينما نُلحق الضرر بالكثير من الحيوانات الأخرى. على سبيل المثال، نقوم كل عام بتربية أكثر من 15 ضعف عدد الأسماك التي يبلغ مجموعها سكان البشر على كوكب الأرض، في أماكن ضيقة ثم نقوم بقتلها، بدون سابق إنذار. ما هي المكانة الأخلاقية التي تتمتع بها معاناتها؟

https://prosyn.org/6zNWXbHar