NEW HAVEN – Laut einer am 11. Juli veröffentlichten Meinungsumfrage der Washington Post und der Schar School unter US-Amerikanern stimmten nur 39% der Umfrageteilnehmer der Verhängung von Zöllen gegenüber anderen Ländern durch US-Präsident Donald Trump zu; 56% waren dagegen. Doch während es eine gute Nachricht ist, dass die Mehrheit der Amerikaner sich in dieser entscheidenden Frage gegen ihren Präsidenten stellt, zeigt sich Trump unbeirrt; er glaubt anscheinend, dass die Bevölkerung die Zölle besser finden wird, wenn sie erst einmal eingeführt sind.
Es ist ein Rätsel, warum selbst 39% diese Politik unterstützten. Seit der Großen Depression und dem Zweiten Weltkrieg, und dem Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen von 1947, haben die USA – und zwar Regierung wie Bevölkerung – konsequent den freien Handel unterstützt.
In seinem Buch Der Wohlstand der Nationen aus dem Jahr 1776 argumentierte Adam Smith in beredsamer und überzeugender Weise für den Freihandel und gegen handelsverzerrende Zölle: Beim Freihandel prosperiere die Wirtschaft, weil Waren und Dienstleistungen aus den Ländern bezogen werden, die bei ihrer Erzeugung am produktivsten sind.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Antara Haldar
advocates a radical rethink of development, explains what went right at the recent AI Safety Summit, highlights the economics discipline’s shortcomings, and more.
The prevailing narrative that frames Israel as a colonial power suppressing Palestinians’ struggle for statehood grossly oversimplifies a complicated conflict and inadvertently vindicates the region’s most oppressive regimes. Achieving a durable, lasting peace requires moving beyond such facile analogies.
rejects the facile moralism of those who view the ongoing war through the narrow lens of decolonization.
The far-right populist Geert Wilders’ election victory in the Netherlands reflects the same sentiment that powered Brexit and Donald Trump’s candidacy in 2016. But such outcomes could not happen without the cynicism displayed over the past few decades by traditional conservative parties.
shows what Geert Wilders has in common with other ultra-nationalist politicians, past and present.
Log in/Register
Please log in or register to continue. Registration is free and requires only your email address.
NEW HAVEN – Laut einer am 11. Juli veröffentlichten Meinungsumfrage der Washington Post und der Schar School unter US-Amerikanern stimmten nur 39% der Umfrageteilnehmer der Verhängung von Zöllen gegenüber anderen Ländern durch US-Präsident Donald Trump zu; 56% waren dagegen. Doch während es eine gute Nachricht ist, dass die Mehrheit der Amerikaner sich in dieser entscheidenden Frage gegen ihren Präsidenten stellt, zeigt sich Trump unbeirrt; er glaubt anscheinend, dass die Bevölkerung die Zölle besser finden wird, wenn sie erst einmal eingeführt sind.
Es ist ein Rätsel, warum selbst 39% diese Politik unterstützten. Seit der Großen Depression und dem Zweiten Weltkrieg, und dem Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen von 1947, haben die USA – und zwar Regierung wie Bevölkerung – konsequent den freien Handel unterstützt.
In seinem Buch Der Wohlstand der Nationen aus dem Jahr 1776 argumentierte Adam Smith in beredsamer und überzeugender Weise für den Freihandel und gegen handelsverzerrende Zölle: Beim Freihandel prosperiere die Wirtschaft, weil Waren und Dienstleistungen aus den Ländern bezogen werden, die bei ihrer Erzeugung am produktivsten sind.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in