spence161_SAUL LOEBAFP via Getty Images_semiconductor industrial policy SAUL LOEB/AFP via Getty Images

في الدفاع عن السياسات الصناعية

ميلانو ـ لطالما شكّلَت السياسات الصناعية أمرا مثيرًا للجدل في استراتيجيات النمو والتنمية في الاقتصادات الناشئة. اليوم، أدى سَن قانون الرقائق والعلوم و قانون الحد من التضخم (المسمى بشكل خاطئ) في الولايات المتحدة إلى إشعال جدل مماثل في الاقتصادات المتقدمة. لسوء الحظ، غالبًا ما يؤدي هذا النقاش إلى نتائج عكسية.

يتمثل الهدف من السياسات الصناعية في تغيير نتائج السوق بطرق تجعلها أكثر توافقًا مع الأهداف الاقتصادية والاجتماعية الأوسع نطاقًا لأي بلد. قد يشعر أنصار السوق الحرة بالقلق أو الانزعاج، لكن في العالم الحقيقي تعمل العديد من التدخلات الحكومية غير المثيرة للجدل نسبيًا - وحتى المدعومة على نطاق واسع - على تحديد النتائج المتعلقة بالأسواق.

على سبيل المثال، يعتبر استثمار القطاع العام في البنية التحتية والتعليم والقاعدة العلمية والتكنولوجية في الاقتصاد مكملًا أساسيًا للاستثمار الخاص، وتخفيف المخاطر، وزيادة العائدات، وتعزيز الأداء الاقتصادي العام. ومن بين التدخلات الأخرى المقبولة على نطاق واسع والتي تعمل على تغيير نتائج السوق: مكافحة الاحتكار أو سياسة المنافسة، والتدابير الرامية إلى التغلب على الفجوات في المعلومات وأوجه التفاوت، والتنظيم اللازم لمعالجة العوامل الخارجية السلبية، وحماية بيانات المستخدم، وضمان سلامة كل شيء من الطائرات إلى المواد الغذائية.

https://prosyn.org/BkLUJGcar