MILANO – La politica industriale è sempre stata una dimensione controversa delle strategie di crescita e sviluppo nelle economie emergenti. Ora, l'introduzione negli Stati Uniti del CHIPS and Science Act e del (denominato impropriamente) Inflation Reduction Act ha riacceso un dibattito simile nelle economie avanzate. Sfortunatamente, è un dibattito che spesso genera più calore che luce.
L'obiettivo delle politiche industriali è alterare i risultati del mercato in modo da allinearli meglio con gli obiettivi economici e sociali più ampi di un paese. I puristi del libero mercato possono irritarsi, ma nel mondo reale molti interventi governativi relativamente non controversi – e persino ampiamente supportati – determinano gli esiti del mercato.
Ad esempio, gli investimenti del settore pubblico nelle infrastrutture, nell'istruzione e nella base scientifica e tecnologica dell'economia sono considerati un complemento essenziale agli investimenti privati, mitigando i rischi, aumentando i rendimenti, e rafforzando la performance economica complessiva. Altri interventi ampiamente accettati che alterano i risultati del mercato includono l'antitrust o la politica della concorrenza, misure per superare le lacune e le asimmetrie informative, e regolamentazioni per affrontare le esternalità negative, proteggere i dati degli utenti, e garantire la sicurezza di tutto, dagli aeroplani al cibo.
MILANO – La politica industriale è sempre stata una dimensione controversa delle strategie di crescita e sviluppo nelle economie emergenti. Ora, l'introduzione negli Stati Uniti del CHIPS and Science Act e del (denominato impropriamente) Inflation Reduction Act ha riacceso un dibattito simile nelle economie avanzate. Sfortunatamente, è un dibattito che spesso genera più calore che luce.
L'obiettivo delle politiche industriali è alterare i risultati del mercato in modo da allinearli meglio con gli obiettivi economici e sociali più ampi di un paese. I puristi del libero mercato possono irritarsi, ma nel mondo reale molti interventi governativi relativamente non controversi – e persino ampiamente supportati – determinano gli esiti del mercato.
Ad esempio, gli investimenti del settore pubblico nelle infrastrutture, nell'istruzione e nella base scientifica e tecnologica dell'economia sono considerati un complemento essenziale agli investimenti privati, mitigando i rischi, aumentando i rendimenti, e rafforzando la performance economica complessiva. Altri interventi ampiamente accettati che alterano i risultati del mercato includono l'antitrust o la politica della concorrenza, misure per superare le lacune e le asimmetrie informative, e regolamentazioni per affrontare le esternalità negative, proteggere i dati degli utenti, e garantire la sicurezza di tutto, dagli aeroplani al cibo.