NOVA YORK – Tenho escrito muito sobre a conveniência de a União Europeia emitir títulos perpétuos. Mas hoje estou propondo que os Estados membros o façam individualmente.
No momento, seria impossível para a UE emitir títulos perpétuos, porque os Estados membros estão muito divididos. Polônia e Hungria vetaram o próximo orçamento da UE e o fundo de recuperação do COVID-19, e os chamados Cinco Frugais (Áustria, Dinamarca, Alemanha, Holanda e Suécia) estão mais interessados em poupar dinheiro do que em contribuir para o bem comum . Os investidores apenas comprarão títulos perpétuos de uma entidade que acreditam continuará a existir no futuro previsível. Isso foi verdade com a Grã-Bretanha no século 18 (quando emitiu os Consols) e com os Estados Unidos no século 19 (quando consolidou a dívida dos estados individuais). Infelizmente, isso não é verdade para a UE agora.
A UE encontra-se numa situação muito difícil. Está passando por uma segunda onda de COVID-19 que ameaça ser ainda mais devastadora que a primeira. Os Estados membros usaram a maior parte de seus recursos financeiros no combate à primeira onda. Fornecer cuidados de saúde e ressuscitar a economia exigirá muito mais do que os €1.8 trilhão ($ 2.2 trilhões) do novo orçamento e fundo de recuperação, chamado Próxima Geração UE. De qualquer modo, a disponibilidade desses fundos foi adiada pelo veto da Hungria e da Polónia.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Rather than seeing themselves as the arbiters of divine precepts, Supreme Court justices after World War II generally understood that constitutional jurisprudence must respond to the realities of the day. Yet today's conservatives have seized on the legacy of one of the few justices who did not.
considers the complicated legacy of a progressive jurist whom conservatives now champion.
In October 2022, Chileans elected a far-left constitutional convention which produced a text so bizarrely radical that nearly two-thirds of voters rejected it. Now Chileans have elected a new Constitutional Council and put a far-right party in the driver’s seat.
blames Chilean President Gabriel Boric for the rapid rise of the authoritarian populist José Antonio Kast.
NOVA YORK – Tenho escrito muito sobre a conveniência de a União Europeia emitir títulos perpétuos. Mas hoje estou propondo que os Estados membros o façam individualmente.
No momento, seria impossível para a UE emitir títulos perpétuos, porque os Estados membros estão muito divididos. Polônia e Hungria vetaram o próximo orçamento da UE e o fundo de recuperação do COVID-19, e os chamados Cinco Frugais (Áustria, Dinamarca, Alemanha, Holanda e Suécia) estão mais interessados em poupar dinheiro do que em contribuir para o bem comum . Os investidores apenas comprarão títulos perpétuos de uma entidade que acreditam continuará a existir no futuro previsível. Isso foi verdade com a Grã-Bretanha no século 18 (quando emitiu os Consols) e com os Estados Unidos no século 19 (quando consolidou a dívida dos estados individuais). Infelizmente, isso não é verdade para a UE agora.
A UE encontra-se numa situação muito difícil. Está passando por uma segunda onda de COVID-19 que ameaça ser ainda mais devastadora que a primeira. Os Estados membros usaram a maior parte de seus recursos financeiros no combate à primeira onda. Fornecer cuidados de saúde e ressuscitar a economia exigirá muito mais do que os €1.8 trilhão ($ 2.2 trilhões) do novo orçamento e fundo de recuperação, chamado Próxima Geração UE. De qualquer modo, a disponibilidade desses fundos foi adiada pelo veto da Hungria e da Polónia.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in