stiglitz319_ NICHOLAS KAMMAFP via Getty Images_climate burden youth NICHOLAS KAMM/AFP via Getty Images

Onze schuld aan toekomstige generaties

NEW YORK – Conservatieven maken zich vaak druk over de schuldenlast die we doorgeven aan onze kinderen. Dit morele argument was prominent aanwezig in de weigering van de Republikeinen om een routinematige verhoging van het Amerikaanse schuldenplafond te steunen. De Republikeinen zijn zogenaamd zó toegewijd aan het terugdringen van de overheidsuitgaven dat ze bereid zijn om de wereldeconomie te gijzelen en permanente schade aan de reputatie van Amerika te riskeren.

Niemand beweert dat we niet aan toekomstige generaties moeten denken. De echte vraag is welk huidig beleid en welke fiscale verplichtingen het belang van onze kinderen en kleinkinderen beter dienen. Vanuit dit perspectief is het duidelijk dat het de Republikeinen zijn die een roekeloze minachting tonen voor de gevolgen van hun acties.

Iedereen met ook maar enige economische kennis weet dat je altijd naar beide kanten van de balans moet kijken. Wat echt belangrijk is, is het verschil tussen activa en passiva. Als de schulden stijgen, maar de activa stijgen nog meer, dan is het land beter af – en dat geldt ook voor toekomstige generaties. Dit is een waarheid als een koe, ongeacht of men investeert in infrastructuur, onderwijs, onderzoek of technologie. Maar nog belangrijker is natuurlijk kapitaal: de waarde van ons milieu, water, onze lucht en bodem. Als onze lucht en ons water vervuild zijn en onze bodem verontreinigd, geven we een grotere last door aan onze kinderen.

https://prosyn.org/QhBIFYxnl