Since taking power in 2014, Prime Minister Narendra Modi and his ruling Bharatiya Janata Party have stoked Hindu nationalism, hollowed out India’s democracy, and overseen an economy that is probably performing far worse than official figures suggest. And yet Modi and the BJP are genuinely popular, making them likely – though not certain – to emerge victorious when the ongoing parliamentary election concludes in June.
贝鲁特—在与身处黎巴嫩和土耳其的难民和援助工作者共处短短三天后,叙利亚危机的末日情景已经充分展现在我的眼前:10万多人死亡,九百万人流离失所,两百万儿童被赶出校园,脊髓灰质炎等疾病卷土重来,邻国则被难民潮搞得焦头烂额。
数不清的失去配偶、兄弟姐妹和孩子的悲惨故事(更不用说失去家园和生计了)提供了更多的令人不安的证据,表明叙利亚内战已经演变为地区冲突(伊朗驻贝鲁特大使馆爆炸案就是明证)。反巴沙尔叛军正在相互搏斗,圣战组织正在壮大。专家们不再用“月”来讨论冲突,而改用“年”甚至“十年”。
尽管国际救援会(IRC)等援助机构英勇地拯救了无数生命,给地区带来了希望,但可怕的事实是保护公民已成为不可能的任务,特别是来自狙击手和导弹误炸的伤害,更不用说饥饿和无家可归了。战斗派系甚至不承认中立非战斗人员这一概念,对国际战争规范嗤之以鼻。除了使用化学武器外,联合国估计有250万平民缺少食品、水和药品,因为一些村镇实在难以进入,有约25万人完全得不到外部援助。
叙利亚的邻国几乎被求救声淹没。黎巴嫩正在试图接收近一百万难民。在土耳其,约20万难民生活在官方难民营中,但至少还有两倍于此的人数在城镇和城市中挣扎过活。世界各国的援助时断时续:到目前为止只有60%的援助承诺得到了兑现,其中又只有一小部分实际到达了预想的受助者手中,尽管一些机构有能力跨境提供援助,但它们无法突破战斗前线接触到困于战火的人民。
因此,国际外交努力必须专注于形成临时性停火以输送需求最紧迫的援助,如儿童脊髓灰质炎疫苗。正如联合国紧急纾困协调员阿莫斯(Valerie Amos)所坚持的,援助不应该只是不知何时才能结束的日内瓦和平谈判的开胃菜;而应该成为谈判的核心。
但是,由于冲突及其影响预计将持续多年,各机构必须做好长期打算,包括在邻国构建为难民提供服务的能力,如世界银行在约旦和黎巴嫩所做的那样。
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
这可以通过创新性办法实现。比如,IRC就参与了三个方面的努力:
· 教育创新:邻国的主流教育体系无法处理难民涌入的情况;且考虑到80%的难民生活在城市地区而不是难民营,因此着重于基于难民营的教育模式是无济于事的。相反,应该采取本地和难民教师网络支持的非正式教育体系——这套体系曾在刚果和阿富汗得到过成功运用——来提供获得承认的教育经历。
· 利用技术:叙利亚人大多识字、会计算,有技术胜任力。IRC和非盈利新闻组织Internews建立了一个被称为Tawasul(“联系”)的创新社交网络平台以帮助难民通过信息和建议交流互相帮助。
· 做生意:叙利亚难民习惯于市场经济,因此让他们能够通过贸易讨生活的方案应该得到鼓励。IRC正在投资“工作换现金”计划帮助难民(以及东道主)成立企业。
如果我们想减轻叙利亚冲突及其后果的恐怖性,就不仅必须考虑拯救生命的紧急行动,还必须考虑满足让活下来的人活得有意义的长期需求。向冲突区提供医疗援助、建立水源和卫生站设施、保护难民度过严冬是拯救生命的关键;但我们还必须考虑如何保证活下来的人的教育和生存问题。