Il y a quinze ans, les Etats-Unis traversaient une phase de “ perspectives réduites ”. La productivité avait cessé de croître, l’énergie coûtait cher, les réserves de technologies nées de la Grande Dépression étaient épuisées, et les économies d’échelle ne rapportaient plus autant qu’avant. Presque tous les économistes prévoyaient donc un ralentissement durable de la croissance économique. La productivité ayant stagné pendant près de vingt ans, il semblait raisonnable à l’époque de soutenir que les engagements du gouvernement américain en matière de protection sociale (Social Security, Medicare et Medicaid) étaient excessifs et devaient donc être réduits.
Il y a quinze ans, les Etats-Unis traversaient une phase de “ perspectives réduites ”. La productivité avait cessé de croître, l’énergie coûtait cher, les réserves de technologies nées de la Grande Dépression étaient épuisées, et les économies d’échelle ne rapportaient plus autant qu’avant. Presque tous les économistes prévoyaient donc un ralentissement durable de la croissance économique. La productivité ayant stagné pendant près de vingt ans, il semblait raisonnable à l’époque de soutenir que les engagements du gouvernement américain en matière de protection sociale (Social Security, Medicare et Medicaid) étaient excessifs et devaient donc être réduits.