全球资本规则可能实现吗？

发自伦敦—名字里面可以蕴藏什么含义？银行资本规则的最终提案被称为“巴塞尔协议 3.1”，似乎暗示这是一次微小的修订——只是在早已谱写好的旋律中添加了几个优美的音符。但银行担心其影响会更严重，因此将其称之为“巴塞尔协议4”，意味着不止增添几个优雅的音符，而是对整首曲子进行重新创作，连大调都要改了。

后面那个名字没存在下去。监管机构坚持认为这不是一个新曲调，任何会唱《巴塞尔 3》这首歌的人都不难掌握《巴塞尔 3.1》。但后来一些匿名的美国政治黑魔法操弄者想出了“巴塞尔终局”（Basel Endgame）这个词，似乎暗示着有人即将死去。在大西洋东岸，这个词让人想起塞缪尔·贝克特（Samuel Beckett）的戏剧《终局》（Endgame），讲述的是存在主义焦虑以及人类生活的徒劳和无意义。非银行业人士可能会发现这句话很好地描述了关于大银行储备金合理规模的争论——这场争论已经持续了很多年。

一些国家，如新加坡和澳大利亚，已经停止了相关争论并开始落实相关规定。在欧盟和英国，细节几乎已经敲定。而美国终局则远未结束——与尽头的距离甚至可能在美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）最近的干预下比以往更加遥远。