Skip to main content
india renewable energy Narinder Nanu/AFP/Getty Images

El chivo expiatorio climático de Trump

NUEVA DELHI – Al acusar a la India de exigir “miles de millones y miles de millones y miles de millones de dólares" como condición para su participación en el Acuerdo de París sobre el clima, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha causado tensión en lo que se vislumbraba como una relación estrecha entre las dos democracias más grandes del mundo.

Después de que Trump se refiriera específicamente a la India en su discurso de renuncia al Acuerdo de Paris,  la ministra de Relaciones Exteriores de la India Sushma Swaraj replicó que lo alegado por Trump “no refleja de ninguna manera la realidad”. Según Swaraj, la India no se unió al acuerdo “ni por avaricia, ni por miedo”, sino que lo hizo “por nuestro compromiso con la protección del medio ambiente”.

Trump insiste en que el Acuerdo de París es injusto, porque si bien a “la India se le permitirá duplicar su producción de carbón hasta el año 2020”, se espera que Estados Unidos “deje de lado la suya”. Sin lugar a dudas, India continúa obteniendo la mayor parte de su electricidad de plantas de energía alimentadas con carbón, que representan casi dos tercios de su capacidad total de energía. Sin embargo, la India no tiene acceso a gas natural barato que es el factor que ha permitido a Estados Unidos reducir sus emisiones de dióxido de carbono durante los últimos años.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/Vn1ic9m/es;

Handpicked to read next

  1. benami154_Yousef MasoudSOPA ImagesLightRocket via Getty Images_palestine Yousef Masoud/SOPA IMAGES/LightRocket via Getty Images

    Forgetting Palestine

    Shlomo Ben-Ami

    The two-state solution is virtually dead in the water, and the international community has largely abandoned the Palestinian cause. At this point, there is little to stop Israel from cementing the one-state reality that its right-wing government has long sought, regardless of whether that leads to a permanent civil war.

  2. sachs313_SebastionBozonAFPGettyImages_EUflagtrump Sebastion Bozon/AFP/Getty Images

    Europe Must Oppose Trump

    Jeffrey D. Sachs

    European leaders should recognize that a significant majority of Americans reject Trump’s malignant narcissism. By opposing Trump and defending the international rule of law, Europeans and Americans together can strengthen world peace and transatlantic amity for generations to come.

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions