MMF potřebuje neotřelé myšlení o kapitálové kontrole

CAMBRIDGE – Proč Mezinárodní měnový fond tolik ztěžuje lidem, jako jsem já, abychom ho měli rádi?

Od vypuknutí krize MMF řekl a učinil všechny věci správně. Jednal tak rychle, jak to jen kterýkoliv mezinárodní úřad dokáže, aby zřídil nové úvěrové linky pro postižené země s rozvíjejícími se trhy. Přizpůsobil své úvěrové podmínky tak, aby odpovídaly době. Pod svým schopným výkonným ředitelem Dominiquem Strauss-Kahnem a renomovaným hlavním ekonomem Olivierem Blanchardem byl a je v otázce globálních fiskálních stimulů hlasem příčetnosti uprostřed disharmonické vřavy. Na instituci, která ještě nedávno zdánlivě stála na prahu bezvýznamnosti, je to úctyhodná proměna.

Nyní však Strauss-Kahn vyjadřuje pochybnosti o návrhu zdanit mezinárodní toky „horkých peněz“. Příležitostí k tomu bylo rozhodnutí Brazílie uvalit dvouprocentní daň na příliv krátkodobého kapitálu, aby zabránila spekulativní bublině a dalšímu zhodnocování své měny. Když byl Strauss-Kahn dotázán na roli kapitálové kontroly, prohlásil, že v této otázce není ve vleku žádné rigidní ideologie. Nicméně podle deníku Financial Times, který názory ředitele MMF přetiskl, by fond takovou daň „nedoporučil jako standardní nástroj – je totiž spojena s náklady a obvykle bývá neúčinná“. Nový MMF se v této otázce bohužel až příliš podobá tomu starému.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/zoZ9WlT/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.