北约并非霸权负担
多伦多——在北约成立75周年之际,北约搭美国便车的想法仍然是个现实问题。尽管唐纳德·特朗普一再批评美国跨大西洋盟友在国防领域支出太少,但我们必须记住,早在德怀特·D·埃森豪威尔(包括约翰·F·肯尼迪、理查德·尼克松和巴拉克·奥巴马等)总统时代,就曾向欧洲人施压要求其更多分担重负。在林登·约翰逊的国防部长罗伯特·S·麦克纳马拉提出,如果德国不加紧行动,美国就可能减少其在欧洲的驻军水平后,两国达成了一项德国通过购买美国商品来补偿美国的“补偿协议”。
但直到今年2月,还没有哪位美国总统或总统候选人邀请外国侵略者攻击“拖欠防御费用”的成员国,从而直接威胁北约盟国安全。特朗普的攻击性言论错误地将北约的国防开支目标( GDP的2%) 等同于对北约的直接缴款。
对某些美国人而言,特朗普对公平的担忧看似合理。因为美国在地理上远离所有主要冲突地区,美国所支付的费用凭什么高达北约盟国均值的两倍?
https://prosyn.org/aPQEYuBzh
To continue reading, register now. It’s free!
Register Now
Already have an account?
Log in
多伦多——在北约成立75周年之际,北约搭美国便车的想法仍然是个现实问题。尽管唐纳德·特朗普一再批评美国跨大西洋盟友在国防领域支出太少,但我们必须记住,早在德怀特·D·埃森豪威尔(包括约翰·F·肯尼迪、理查德·尼克松和巴拉克·奥巴马等)总统时代,就曾向欧洲人施压要求其更多分担重负。在林登·约翰逊的国防部长罗伯特·S·麦克纳马拉提出,如果德国不加紧行动,美国就可能减少其在欧洲的驻军水平后,两国达成了一项德国通过购买美国商品来补偿美国的“补偿协议”。
但直到今年2月,还没有哪位美国总统或总统候选人邀请外国侵略者攻击“拖欠防御费用”的成员国,从而直接威胁北约盟国安全。特朗普的攻击性言论错误地将北约的国防开支目标( GDP的2%) 等同于对北约的直接缴款。
对某些美国人而言,特朗普对公平的担忧看似合理。因为美国在地理上远离所有主要冲突地区,美国所支付的费用凭什么高达北约盟国均值的两倍?