CAMBRIDGE – Pendant plus d'une décennie, nombre d'économistes - essentiellement, mais pas toujours de gauche - estimaient que les avantages du recours à l'endettement pour financer les dépenses publiques l'emportaient largement sur les coûts associés. L'idée même que les pays avancés puissent souffrir de surendettement était largement rejetée, et les voix critiques souvent moquées. Même le FMI, partisan habituel de la prudence budgétaire, commençait à défendre les plans de soutien financés essentiellement par l'endettement.
CAMBRIDGE – Pendant plus d'une décennie, nombre d'économistes - essentiellement, mais pas toujours de gauche - estimaient que les avantages du recours à l'endettement pour financer les dépenses publiques l'emportaient largement sur les coûts associés. L'idée même que les pays avancés puissent souffrir de surendettement était largement rejetée, et les voix critiques souvent moquées. Même le FMI, partisan habituel de la prudence budgétaire, commençait à défendre les plans de soutien financés essentiellement par l'endettement.