Skip to main content

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions

solana113_JIM WATSONAFP via Getty Images_trump iran Jim Watson/AFP via Getty Images

特朗普的伊朗绝境

马德里—新的一年在美国总统特朗普的又一次愚蠢外交政策决定下拉开了序幕。击杀伊朗革命卫队国外行动领导人卡西姆·苏莱曼尼(Qassem Suleimani)将军的举动极为鲁莽,挑衅和短视。虽然苏莱曼尼无疑对中东地区施加了极其有害的影响,但无论特朗普如何遮遮掩掩,他总归是伊朗国家武装部门的领导人,而且显然在其国内人气极高

美国又一次实施了过度行为并开创了危险的先例,给对手留下了发动类似行动的口实。在杀害苏莱曼尼后,特朗普甚至反复威胁伊朗说要破坏该国一些珍贵文化遗址——这将违犯战争罪行。尽管特朗普似乎已经收回这些说法,但他一直以来所表现出的狂躁之举只能表明其缺乏合理的谋划。击杀苏莱曼尼是一种耸人听闻的举动,可能主要服务于特朗普的国内目标。但是从长远来看,此举会有效吗?

很显然,答案将取决于特朗普针对伊朗的目的。他的政府辩称总统的大力干预将对伊朗政权产生威慑作用,而苏莱曼尼绝对是其无可替代的资产

但这一假设是有疑问的。尽管到目前为止,伊朗的报复行动(以发射导弹袭击两个伊拉克美军基地的形式)相对较弱,但该政权不会放下手中的武器。虽然苏莱曼尼对伊朗极为重要,但也不能推断该国就此一蹶不振,因为该政权已任命苏莱曼尼最信任的副手担任其继任者

对美国而言,问题的症结在于它缺乏针对伊朗的明确目标,因此也无法制定明确的战略。而美国现在应该意识到这正是中东灾难的根源。当前的紧张局势并不意味着特朗普或伊朗领导人都想打仗。然而在许多情况下国家总会陷入一些不必要的冲突,尤其在过度自信令其贸然行事之时。特朗普的恣意妄为不仅成功将伊朗逼入绝境(这可能导致其领导人采取更为侵略性的立场),也会让自己陷入泥潭。

在计划缺失的情况下,特朗普政府反复自相矛盾的举动就不足为奇了。就在伊朗感受到残酷镇压国内抗议所产生的影响时,美国反而放松了对伊朗领导人的施压。上街哀悼苏莱曼尼的大批群众可不会撒谎。距伊朗的立法机构选举仅数周之遥,美国却为该国最为保守和反美的势力提供了千载难逢的机会。

Subscribe now
Bundle2020_web

Subscribe now

Subscribe today and get unlimited access to OnPoint, the Big Picture, the PS archive of more than 14,000 commentaries, and our annual magazine, for less than $2 a week.

SUBSCRIBE

但如今聚光灯已经回到了自取其咎的伊朗政权身上。在伊朗领导人(在官方连续一连三日否认后)终于承认是伊朗导弹意外击落一架乌克兰民航客机,导致机上全部176人丧生之后,该政权再次成为民众倾泻愤怒的目标。局势的变化展现了伊朗民众每天都要经受的困扰,而这些困扰恰恰是该国在国内外犯下各种过失的后果。

席卷伊朗的反政府抗议活动在其拥有显著影响的其他中东国家也得到了响应。过去几个月来黎巴嫩人和伊拉克人放下了各自的宗教分歧,共同反对伊朗的干预——其中大部分是当年由苏莱曼尼亲自策划的。但特朗普却无视拿破仑的著名格言:“在你的敌人犯错时千万不要打扰它。”当伊拉克议会要求(虽然只是象征性地)驻扎在该国的美军全部撤离——这符合伊朗利益——的时候,特朗普政府却做出了混乱的反应,一开始错误地宣布计划撤军,然后又否认即将撤军。

尽管如此,即使撤军可能会相当狼狈,也不能否认特朗普终止美国在伊拉克军事存在的可能性。目前与伊斯兰国作战的北约部队已暂停其行动,一些美国盟国部队已开始从伊拉克撤出。

但这并不意味着美国即将离开中东:相反,在过去六个月中派驻该地区的美军人数增加了1.5万。尽管美国对中东的能源依赖可能已经减少,但奥巴马政府当年宣布的对亚洲“战略转向”尚未发生。很显然,与伊朗之间的更大规模冲突将阻碍美国遏制中国这个美国主要全球竞争对手的努力。

而在美国愚蠢行为的冗长清单中还必须加上特朗普在最近打击伊朗中所凸显的不正当动机,这引发了一个令人不安的问题:美国对拥有核武的朝鲜采取同样的行动吗?伊朗一字不落地履行了与各全球大国签署的2015年核协议(正式名称为《联合全面行动计划》),还在特朗普让美国单方面撤出该协议后继续守约了一年。而在特朗普与朝鲜领导人金正恩友好会晤的同时,他的政府却对伊朗施加了严厉的经济制裁——这种待遇可不太可能鼓励金正恩政权将其未来押注在无核化上。

尽管伊朗已经宣布将立刻停止服从核协议对其核计划的限制,但它尚未为挽救该交易的可能性关上大门。此外最近几天美国与伊朗的紧张关系似乎有所缓解。但这可能是海市蜃楼:乌克兰飞机的坠落为整个互动方程式增添了新的变量,而特朗普政府似乎非常渴望借此做文章。此外特朗普也并未放弃他那些继续向核协议其他签署方施压力以放弃该协议的过分要求。

最终,美国将不得不认识到一个无可辩驳的现实:在这种因不必要行动所引发的严峻现实情况下,外交不是选项,而是义务。为了最终避免灾难发生,这应该是所有关联方的头等大事,也无疑是一条必由之路。

https://prosyn.org/ugOQwCPzh;
  1. skidelsky147_Christoph Soederpicture alliance via Getty Images_policechristmasmarketgermany Christoph Soeder/picture alliance via Getty Images

    The Terrorism Paradox

    Robert Skidelsky

    As the number of deaths from terrorism in Western Europe declines, public alarm about terrorist attacks grows. But citizens should stay calm and not give governments the tools they increasingly demand to win the “battle” against terrorism, crime, or any other technically avoidable misfortune that life throws up.

    1