A boy from the Anapra area observes a binational prayer performed by a group of religious presbyters by migrants on the border wall HERIKA MARTINEZ/AFP/Getty Images

Дети в заложниках у Трампа

ВАШИНГТОН – Внезапно, без особых размышлений или планирования, а именно так он, по сути, и работает, президент США Дональд Трамп создал проблемы для своей администрации. Он одобрил решение об отделении детей мигрантов от их родителей, когда они прибывают, нередко бежав от насилия в странах Центральной Америки, на южную границу США с Мексикой. А затем, сделав то, что он никогда не готов сделать, то есть отступив, Трамп создал ещё больше проблем для самого себя.

Вопрос о том, действительно ли в США разразился иммиграционный «кризис», вызывает горячие споры. Зато собственный кризис начался у Трампа: для всех, кроме его самых преданных сторонников, он, наконец-то, зашёл слишком далеко. Истории про младенцев, которых вырывают из рук матерей, аудиозапись рыдающих маленьких детей, а также опубликованные самими властями фотографии мальчиков-подростков, которые содержатся в проволочных клетках (наблюдателям пока ещё не позволили увидеть самых маленьких детей или старших девочек, находящихся в неволе), – всё это оказалось для общества чересчур.

Обычно вялые республиканцы в Конгрессе запаниковали и заявили Трампу и его команде, что решение о разделении семей может лишить их шансов на промежуточных выборах в ноябре. Более того, это решение грозило вбить клин между Трампом и его даже самыми преданными последователями, хотя ранее они охотно игнорировали множащиеся свидетельства сексуальных похождений Трампа уже после заключения брака с первой леди, Меланией, (включая явную выплату откупных одной порнозвезде и некоторым другим людям за молчание), поскольку в обмен они получали политического влияние, а также назначение социальных консерваторов в Верховный суд и на иные судебные должности. Даже бывшая первая леди Лора Буша, что весьма необычно для неё, решила высказаться против решения отбирать детей у матерей.

Одна из проблем Трампа в том, что он одержим идеей выглядеть «сильным». Но если действительно сильная личность способна признавать ошибки и менять курс, то «генеральный зазнайка» Америки противится признанию каких-либо ошибок. В результате, Трамп и его союзники обратились к катехизису увёрток и оправданий: они просто применяли действующий закон и не принимали никаких новых решений.

Однако в реальности это была проблема, которую Трамп создал сам. Во время посещения границы штата Техас генеральный прокурор Джефф Сешнс объявил 7 мая о новой политике «нулевой терпимости» к нелегальному пересечению границы: любой подозреваемый в её незаконном переходе будет арестован и передан суду. (Конец политики «поймать и отпустить», а также доверительного отношения к обещаниям нелегалов вернуться на суд). Маленьких детей не предполагалось задерживать вместе с этими людьми; их было решено содержать отдельно, что Сешнс рассматривал как меру, отпугивающую других потенциальных иммигрантов.

В дальнейшем, когда начал подниматься хор недовольства, Трамп и Сешнс обвинили демократов в принятии закона, который они якобы просто применяли. Когда этот (фальшивый) аргумент никого не убедил, Трамп заявил, что проблему можно решить только на законодательном уровне, на что демократы и даже сенатор-республиканец Линдси Грэм возразили, что президент мог бы решить её «одним телефонным звонком».

Subscribe now

Exclusive explainers, thematic deep dives, interviews with world leaders, and our Year Ahead magazine. Choose an On Point experience that’s right for you.

Learn More

Наконец, угроза политического наказания – и осознание, что плохая «оптика» этого решения может иметь негативные последствия, – заставила Трампа отступить и выпустить указ, требующий, чтобы родители и дети содержались вместе. Для того чтобы его базовый электорат не подумал, будто он вдруг стал слишком мягким в вопросах иммиграции, Трамп попытался прикрыть своё отступление жёсткой риторикой, утверждая, что нелегальные иммигранты готовы «заполонить» США, при этом большинство из них – это преступники-рецидивисты.

Но тут возникла новая проблема: администрация не подготовила плана, как можно соединить уже разделённых родителей и детей, которые отправлялись в приюты и приёмные дома по всей Америке, нередко глубокой ночью. Родители и дети оказались под надзором разных федеральных агентств. Правительство заявляет, что примерно 500 детей были воссоединены с родителями; однако это означает, что, как минимум, 2000 детей по-прежнему остаются без родителей (если верить цифрам правительства). А поскольку некоторые родители были депортированы, пока их дети находились в заключении, не исключено, что многие из этих семей уже никогда больше не смогут воссоединиться.

Конгресс США давно пребывает в тупике по вопросу иммиграционной политики. Широкий компромисс явно не достижим, но при этом проваливаются даже проекты ограниченных мер. В январе Сенате достиг компромисса между двумя партиями: предполагалось выделение денег на никому не нужную пограничную стену Трампа в обмен на разрешение «мечтателям» (так называют детей, которых нелегально привезли в США родители) получить гражданство. (Президент Барак Обама обещал им это своим указом, но Трамп отменил это указ, как только вступил в должность). Трамп, изначально поддержавший этот компромисс, в дальнейшем отказался от него под давлением своего советника по иммиграции Стивена Миллера (ранее Миллер работал помощником Сешнса, когда тот был сенатором), а также руководителя аппарата Белого дома Джона Келли.

Но в какой степени США вообще грозит этот «пограничный кризис»?  В последние годы уровень нелегальной иммиграции был в целом низким, несмотря на некоторые всплески в 2014 году и в самое последнее время, что было вызвано сочетание целого ряда мотивов. Многие ищут более перспективного будущего в экономическом смысле. Многие бегут от бандитского насилия, а некоторые женщины – от домашнего насилия. Большинство этих людей стремятся получить убежище, в котором администрация Трампа пытается им отказать. Обычные пути к получению убежища, отчасти преднамеренно, оказались настолько перегружены, что многие потенциальные иммигранты вынуждены предпринимать попытки попасть в США нелегальным образом.

Трамп, видимо, сожалеет, что выпустил указ, отменяющий его собственное решение. Он предположил, что, возможно, не следует начинать официальные процессы для иммигрантов, не имеющих документов; их следует отправлять обратно, просто не давая им шанса подать заявление на предоставление убежища. (Данное предложение, вероятно, так и останется риторикой из-за своей откровенной антиконституционности).

Пограничный патруль США сейчас приостановил преследование иммигрантов, потому что у него больше нет места для их содержания. В результате, администрация Трампа, вне зависимости от своих реальных предпочтений, вернулась к политике «поймать и отпустить».

Одна из причин всего этого хаоса и трагедии в том, что Трамп полагает, будто именно антиимигрантское позёрство, с которого он начал предвыборную президентскую кампанию в июне 2015 года, привело к его победе. Он делает ставку на то, что антиимигрантская тема будет полезна для республиканцев в ноябре и для его собственных политических амбиций. И он ещё может оказаться прав.

http://prosyn.org/GXH8u7f/ru;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.