Un défi considérable pour John Kerry

LONDRES – Dans son ouvrage intitulé Pourquoi vous perdez au bridge (le livre le plus drôle jamais écrit à propos du bridge), mon oncle S. J. Simon, conseille au joueur non pas de viser « le meilleur résultat possible, » mais le « meilleur résultat qu’il soit possible d’atteindre en fonction du partenaire qui est le vôtre. » Une recommandation qui semble revêtir tout son sens à l’endroit d’un processus de paix israélo-palestinien longtemps sclérosé, et récemment ravivé par le secrétaire d’État américain John Kerry.

C’est en 1947 que les Nations Unies ont défini ce « meilleur résultat possible » : il s’agira ainsi de diviser la Palestine – alors sous mandat britannique – en deux États de superficie à peu près égale. Israël accepta cette proposition, ce qui ne fut pas le cas des Palestiniens, et ce qui explique pourquoi l’État palestinien n’a jamais été établi. À mesure des guerres successives, Israël s’octroya nombre de terres attribuées à la Palestine, à savoir principalement la rive occidentale du Jourdain (Cisjordanie) et la bande de Gaza, qui hébergent aujourd’hui des millions de réfugiés Palestiniens.

Depuis les Accords d’Oslo de 1993, qui envisagèrent la reconnaissance d’un État palestinien en Cisjordanie et à Gaza, la réalité du terrain n’a cessé d’entraver cet espoir d’État palestinien. Une partie de la Cisjordanie a été entièrement annexée par Israël, ou encore saisie par les colons israéliens. L’Autorité palestinienne s’est vue octroyer une autonomie limitée sur 25% de cette zone, selon des parcelles non contiguës.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/Lo4ze9t/fr;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now