Климатический дуэт Китай-США.

ПЕКИН – Без активного сотрудничества между Соединёнными Штатами и Китаем, существующие  разногласия, которые могут помешать успешным переговорам по обеспечению дополнений к Киотскому Протоколу, которые пройдут  в Копенгагене в этом декабре,  не только не будут преодолены, но также станет маловероятным нахождение эффективного средства борьбы с процессом глобального потепления. До сих пор дебаты между Китаем и США  об изменении климата предполагали два противоположных  сценария, один удручающий, другой обнадёживающий.

В первом сценарии, представительные делегации этих двух стран остаются в тупике, с полярно-противоположными  позициями, застывшими на месте.  Кроме того,  развитые  страны,  особенно США, продолжают отказываться брать на себя ответственность за  многолетний выброс  парниковых газов, что являет собой главный  камень преткновения, так как эта эмиссия намного превосходит таковую развивающихся стран.

По второму сценарию миллиарды  долларов, вложенные в «зелёные» стимулирующие программы, вызовут глобальную гонку, которая приведёт к появлению и развитию новых энергетических технологий. США фокусируются на лидерстве в шести главных направлениях чистых технологий: управление эффективностью зданий,  технологию производства батарей,  солнечную энергию,  улавливание и удержание CO2 (CCS), интеллектуальные интегрированные сети «Smart Grids» и электрические транспортные средства (ЕV).

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/vxIwNv3/ru;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.