L’anatomie de la relance lente

BERKELEY – Entre 1950 et 1990 – époque des récessions de luttes contre l’inflation à l’ancienne orchestrées par la Réserve Fédérale américaine – le taux de chômage post-récession de l’Amérique chutait en moyenne de 32,4% au cours d’une année depuis sa valeur initiale vers son taux naturel. Si le taux de chômage américain avait suivi une telle voie après avoir atteint son point culminant au second semestre 2009, il serait aujourd’hui de 8,3%, plutôt que de 8,9%.

Malheureusement, aucune réduction nette du taux de chômage américain depuis un an ne provient d’une augmentation du rapport emploi/population ; elles proviennent toutes d’un déclin de la participation de la population active.  Le chômage a chuté de 10,1% durant les 18 derniers mois, mais le rapport emploi/population se maintient toujours à 58,4%. Ce serait peut-être mieux si les personnes au chômage qui pourraient avoir un emploi – et qui en auraient un en période de plein emploi – recherchaient activement du travail plutôt que d’être complètement en marge de la population active.

Selon ce raisonnement, entre 1950 et 1990, le rapport emploi/population américain augmenterait de 0,227% supplémentaires par an en moyenne pour chaque année durant laquelle le taux de chômage était au-dessus de son taux naturel. Si le rapport emploi/population américain avait suivi cette tendance après son pic de 2009, le rapport actuel serait de 59,7%, plutôt que de 58,4%. (Dans ce cas, nous baignerions dans une atmosphère de « Renouveau de l’Amérique » plutôt que de connaitre l’actuel malaise économique.)

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/maHBFea/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.