A man sits on a window of his house in Brazil Apu Gomez/Getty Images

Contrastare la Crescita Non Inclusiva

MILANO – Molti anni fa ho avuto il privilegio di presiedere una commissione sulla crescita dei paesi in via di sviluppo. I suoi membri avevano una grande esperienza economica, politica e sociale del mondo in via di sviluppo e, nonostante le loro differenze, tutti concordavano su alcuni punti cruciali. Due restano ancora vividi nella mia memoria.

The Year Ahead 2018

The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

Order now

Innanzitutto, come abbiamo evidenziato nelle conclusioni del nostro report finale, i modelli di crescita non inclusivi sono destinati a fallire sempre. Tali modelli non possono produrre la crescita sostenuta ed elevata necessaria a ridurre la povertà e soddisfare le aspirazioni umane fondamentali riguardo a salute, sicurezza e possibilità di contribuire in modo produttivo e creativo alla società. Essi sottoutilizzano o usano in modo inappropriato risorse umane preziose; e spesso provocano turbolenze politiche e sociali, sovente contrassegnate da forti polarizzazioni ideologiche o etniche, il che comporta gravi instabilità o paralisi politiche.

La seconda conclusione di carattere generale a cui siamo giunti è che una crescita sostenuta richiede strategie coerenti e flessibili basate su valori e obiettivi condivisi, fiducia, ed un certo grado di consenso. Naturalmente, realizzare tali condizioni è più facile a dirsi che a farsi.

Molti paesi in via di sviluppo hanno sperimentato lunghi periodi di crescita lenta o nulla. In alcuni casi, i leader di un paese sono semplicemente confusi e non capiscono cosa bisogna fare. Nella maggioranza dei casi, tuttavia, gli ingredienti di un efficace “modello di crescita” sono ben noti, ed il problema consiste nella mancanza di consenso politico o sociale sulle modalità di attuazione.

Il raggiungimento di un più avanzato equilibrio di crescita si realizza raramente con una transizione graduale o incrementale. Esso richiede un salto discontinuo nelle aspettative e nelle politiche, ed un cambiamento fondamentale nel consenso politico e sociale. Quando questi spostamenti si verificano, la leadership svolge un ruolo cruciale, fornendo ai cittadini una visione alternativa, basata su valori comuni, che tutte le parti interessate possono supportare. Tale leadership può provenire dall’alto, dal basso, o da un gruppo rappresentativo. Ma come dimostra la persistenza di equilibri a bassa crescita, spesso essa non si realizza affatto.

Gli effetti di spillover di una crescita non inclusiva sono già chiari quasi ovunque, in misura diversa, sotto forma di polarizzazione sociale, congestione ed incoerenza politica, e perdita generalizzata di fiducia dell’opinione pubblica. A questo proposito, le esperienze dei paesi in via di sviluppo possono offrire lezioni potenzialmente importanti ai responsabili politici ed ai diversi soggetti interessati delle economie avanzate.

Ci sono stati alcuni progressi nell’individuazione dei fattori che hanno causato il declino dell’inclusività economica negli ultimi tre decenni. Questo è importante: solo attraverso la comprensione della natura della sfida possiamo sviluppare risposte più efficaci. Se affrontiamo in modo scorretto il problema con analisi errate o affrettate, le nostre risposte saranno inefficaci e probabilmente anche controproducenti.

Ciò detto, le analisi condotte finora non hanno ancora generato una consapevolezza diffusa dei rischi che la crescita non inclusiva comporta per la produttività e le prestazioni economiche come usualmente misurate. Gli effetti economici negativi di una crescita non inclusiva crescono e si moltiplicano lentamente nel tempo, e continueranno a farlo in assenza di azioni collettive – di solito ma non necessariamente di natura pubblica – dirette a modificare i modelli distributivi prevalenti.

Alcuni non sarebbero d’accordo con questa affermazione, perché credono che i fattori che stanno alla base del rendimento e del dinamismo economico siano indipendenti dai modelli distributivi. Ma vorrei ricordare loro la seconda lezione derivata dall’esperienza dei paesi in via di sviluppo: i modelli di crescita non inclusivi indeboliscono la fiducia e, alla fine, la governance, invalidando quindi la capacità dei responsabili politici di sostenere azioni e strategie a sostegno di una crescita elevata.

Per dirla senza mezzi termini, le analisi approfondite hanno una loro utilità, ma il cambiamento non avverrà senza una diffusa convergenza sociale e politica circa valori ed obiettivi condivisi – qualcosa, oggi assolutamente assente in molti paesi. Le persone devono fidarsi l’una dell’altra e dei loro leader, ed è necessario che concordino su come valutare e affrontare la polarizzazione delle tendenze economiche e sociali.

Allo stesso tempo, la continua inazione alimenterà l’alienazione, creando un circolo vizioso di sfiducia e paralisi che dovrà essere spezzato prima che possa verificarsi un’azione efficace. Ci sono già molte importanti iniziative dedicate a varie dimensioni della sfida dell’inclusione, che comprendono non solo il reddito e le disuguaglianze economiche, ma anche l’automazione, l’intelligenza artificiale ed il futuro del lavoro. Nonostante le loro buone intenzioni, resta da vedere se qualcuna di queste iniziative aprirà la strada a risposte politiche efficaci.

Il valore delle analisi approfondite di tali problemi complessi non dovrebbe essere sottovalutato. Ma non possiamo assumere che ottenere la giusta diagnosi sarà sufficiente a superare lo stallo politico. L’altro ingrediente chiave è l’impegno diretto. Ripristinare la fiducia pubblica richiederà un impegno profondo e sostenuto ed un nuovo consenso tanto ampio da superare le divisioni politiche e sociali che oggi sono molto frequenti tra le economie avanzate.

Da questa prospettiva, la proliferazione di commissioni ed altre iniziative strutturate intorno all’inclusione, che potrebbe sembrare eccessiva e ridondante in circostanze meno polarizzate, è in realtà molto incoraggiante. L’integrazione delle diverse voci di imprese, industria, lavoro, governo, università e società civile – il più spesso possibile – è esattamente ciò che adesso serve.

Impegnarsi per la missione di una crescita inclusiva può apparire un po’ fumoso, in particolare accanto all’analisi concreta. Tuttavia, è fondamentale. Riuscire nell’intento di far dialogare persone in disaccordo o che addirittura diffidano l’una dell’altra è il primo passo verso la creazione di basi fondamentali per azioni collettive in futuro.

http://prosyn.org/DhTixA3/it;

Handpicked to read next

  1. Patrick Kovarik/Getty Images

    The Summit of Climate Hopes

    Presidents, prime ministers, and policymakers gather in Paris today for the One Planet Summit. But with no senior US representative attending, is the 2015 Paris climate agreement still viable?

  2. Trump greets his supporters The Washington Post/Getty Images

    Populist Plutocracy and the Future of America

    • In the first year of his presidency, Donald Trump has consistently sold out the blue-collar, socially conservative whites who brought him to power, while pursuing policies to enrich his fellow plutocrats. 

    • Sooner or later, Trump's core supporters will wake up to this fact, so it is worth asking how far he might go to keep them on his side.
  3. Agents are bidding on at the auction of Leonardo da Vinci's 'Salvator Mundi' Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images

    The Man Who Didn’t Save the World

    A Saudi prince has been revealed to be the buyer of Leonardo da Vinci's "Salvator Mundi," for which he spent $450.3 million. Had he given the money to the poor, as the subject of the painting instructed another rich man, he could have restored eyesight to nine million people, or enabled 13 million families to grow 50% more food.

  4.  An inside view of the 'AknRobotics' Anadolu Agency/Getty Images

    Two Myths About Automation

    While many people believe that technological progress and job destruction are accelerating dramatically, there is no evidence of either trend. In reality, total factor productivity, the best summary measure of the pace of technical change, has been stagnating since 2005 in the US and across the advanced-country world.

  5. A student shows a combo pictures of three dictators, Austrian born Hitler, Castro and Stalin with Viktor Orban Attila Kisbenedek/Getty Images

    The Hungarian Government’s Failed Campaign of Lies

    The Hungarian government has released the results of its "national consultation" on what it calls the "Soros Plan" to flood the country with Muslim migrants and refugees. But no such plan exists, only a taxpayer-funded propaganda campaign to help a corrupt administration deflect attention from its failure to fulfill Hungarians’ aspirations.

  6. Project Syndicate

    DEBATE: Should the Eurozone Impose Fiscal Union?

    French President Emmanuel Macron wants European leaders to appoint a eurozone finance minister as a way to ensure the single currency's long-term viability. But would it work, and, more fundamentally, is it necessary?

  7. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now