Damascus Syria Mohammed Eyad/ZumaPress

حل أزمة سوريا في مجلس الأمن

نيويورك ــ إن سفك الدماء المتواصل في سوريا ليس فقط الكارثة الإنسانية الأعظم على الإطلاق في العالم اليوم، بل إنه يشكل أيضاً أحد أعظم المخاطر الجيوسياسية التي تواجهه. ومن الواضح أن النهج الحالي الذي تتبناه الولايات المتحدة ــ خوض حرب على جبهتين ضد تنظيم الدولة الإسلامية ونظام الرئيس بشار الأسد ــ فشل فشلاً ذريعا. إن أي حل للأزمة السورية، بما في ذلك أزمة اللاجئين المتنامية في أوروبا، لابد أن يمر عبر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

تمتد جذور استراتيجية الولايات المتحدة في سوريا إلى ذلك الاتحاد الغريب ــ وغير الناجح ــ بين مصدرين من مصادر السياسة الخارجية الأميركية. أحدهما يشمل المؤسسة الأمنية الأميركية، بما في ذلك المؤسسة العسكرية وأجهزة الاستخبارات، وأنصارها المخلصين في الكونجرس. وينشأ المصدر الثاني من مجتمع حقوق الإنسان. وكان هذا الاندماج الغريب واضحاً في العديد من الحروب الأخيرة التي خاضتها الولايات المتحدة في الشرق الأوسط وأفريقيا. ومن المؤسف أن النتائج كانت مدمرة على الدوام.

تأتي تحركات المؤسسة الأمنية مدفوعة باعتماد صناع السياسة في الولايات المتحدة منذ أمد بعيد على القوة العسكرية والعمليات السرية للإطاحة بالأنظمة التي تُعَد ضارة بالمصالح الأميركية. فمن الإطاحة بحكومة محمد مصدق المنتخبة ديمقراطياً في إيران عام 1953، إلى يوم الحادي عشر من سبتمبر/أيلول الآخر (الانقلاب العسكري الذي دعمته الولايات المتحدة عام 1973 ضد سلفادور الليندي المنتخب ديمقراطياً في شيلي)، إلى أفغانستان، والعراق، وليبيا، والآن سوريا، كان تغيير الأنظمة بمثابة حجر الزاوية في عالم السياسة الأمنية في الولايات المتحدة.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/p5l6J2o/ar;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.