Paul Lachine

Qui va entretenir les déficits du monde ?

SINGAPOUR – Dernièrement, tout le monde semble vouloir entretenir un excédent de compte courant. La Chine entretient d’importants excédents depuis déjà longtemps ; la zone euro, des excédents encore plus importants, et les fluctuations du sud de l’Europe augmentent les excédents de longue date de l’Allemagne. Les pays, de Singapour à la Russie, entretiennent effectivement d’importants excédents.

Dans le même temps, le déficit extérieur des Etats-Unis – qui soutient depuis des décennies les excédents ailleurs – est actuellement inférieur à ce qu’il était en 2008, et de nombreux économistes prétendent qu’il ne devrait jamais retrouver ses niveaux antérieurs (arguant que, de toute façon, le boom du gaz de schiste rend la chose improbable). Les marchés financiers ont aussi clairement fait comprendre que la capacité d’autres pays lourdement déficitaires comme le Brésil et l’Inde à absorber les flux de capitaux atteint ses limites. Dans la mesure où le monde est un système fermé, cela pose la question suivante : qui entretiendra les déficits mondiaux ?

Les économistes traditionnels estiment que l’économie globale devrait fonctionner comme un arrangement mécanique équilibré dans lequel les excédents et les déficits extérieurs se lissent dans le temps. Mais les périodes d’expansion économique globale ont presque toujours été caractérisées par des déséquilibres symbiotiques.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/5v8nYqq/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.