Habitação contra habitat

CAMBRIDGE – De acordo com a célebre frase de Peter Drucker, o influente guru da administração: “O que não é medido, não pode ser realizado.” Podia ter acrescentado que o que não é bem medido produzirá um mau resultado.

Vejamos, por exemplo, o caso das habitações a preços moderados. A maioria dos países em desenvolvimento e muitos países ricos definem o seu défice habitacional em função do número de famílias que vivem em unidades habitacionais consideradas socialmente inaceitáveis. No entanto, o que se entende por inaceitável varia consideravelmente de país para país. A água canalizada, o saneamento básico e a electricidade são considerados essenciais nas Américas, mas não na Índia.

O problema reside no facto de as pessoas não exigirem casas, mas sim habitats. Uma casa é um objecto, um habitat é um nó que faz parte de uma multiplicidade de redes interligadas - físicas (energia, água e saneamento, estradas), económicas (transportes urbanos, mercados de trabalho, distribuição e comércio, entretenimento) e sociais (educação, saúde, segurança, família, amigos). A capacidade de estabelecer ligações a todas estas redes torna o habitat valioso.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/iDf5I7i/pt;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.