US President-elect Joe Biden may have promised a “return to normalcy,” but the truth is that there is no going back. The world is changing in fundamental ways, and the actions the world takes in the next few years will be critical to lay the groundwork for a sustainable, secure, and prosperous future.
For more than 25 years, Project Syndicate has been guided by a simple credo: All people deserve access to a broad range of views by the world’s foremost leaders and thinkers on the issues, events, and forces shaping their lives. At a time of unprecedented uncertainty, that mission is more important than ever – and we remain committed to fulfilling it.
But there is no doubt that we, like so many other media organizations nowadays, are under growing strain. If you are in a position to support us, please subscribe now.
As a subscriber, you will enjoy unlimited access to our On Point suite of long reads and book reviews, Say More contributor interviews, The Year Ahead magazine, the full PS archive, and much more. You will also directly support our mission of delivering the highest-quality commentary on the world's most pressing issues to as wide an audience as possible.
By helping us to build a truly open world of ideas, every PS subscriber makes a real difference. Thank you.
MOSKOU – De publieke uitspraken van de Russische president Vladimir Poetin over de massaprotesten in Wit-Rusland zijn tegelijkertijd krachtig en dubbelzinnig geweest. Hij zegt bijvoorbeeld dat een ʻreservemachtʼ klaarstaat om mogelijk ingezet te worden in Wit-Rusland. Maar dit kan duiden op allerlei soorten personeel, van de verkeers- en politieagenten die betogingen uiteenslaan tot de Federale Veiligheidsdienst (FSB, de voornaamste opvolger van de KGB uit de Sovjet-tijd) en zwaarbewapende militaire eenheden als de Rosgvardia (Russische Garde).
En welke omstandigheden zouden Rusland er werkelijk toe aanzetten om tussenbeide te komen? Poetin zegt dat de ʻreservemachtʼ pas zal worden gebruikt ʻals de situatie uit de hand begint te lopen.ʼ Maar wie beslist daarover? Als dat de belegerde Wit-Russische dictator Aleksandr Loekasjenko is zou Poetin kunnen zeggen dat het Kremlin alleen zal handelen ʻop uitnodiging van de wettelijk gekozen president van de republiek.ʼ Dat is immers hoe de Sovjet-Unie zijn militaire interventies in Hongarije in 1956 en in Tsjechoslowakije in 1968 aan de buitenwacht verkocht.
Maar Poetin heeft niets gezegd dat ook maar enigszins in deze richting gaat. In feite duiden zijn publieke uitspraken erop dat hij denkt dat hij en niet Loekasjenko leiding zou moeten geven aan het politieke proces in Wit-Rusland. Hierdoor is Loekasjenko gevangen in een paradox: het is misschien beter om het risico te lopen omvergeworpen te worden dan zich tot Poetin te wenden voor militaire steun.
We hope you're enjoying Project Syndicate.
To continue reading, subscribe now.
Subscribe
orRegister for FREE to access two premium articles per month.
Register
Already have an account? Log in