نيويورك- بعد سلسلة طويلة من الانتصارات، حقق رأس المال للتو انتصارًا كبيرًا آخر في مجال أخلاقيات الذكاء الاصطناعي. فقد أظهر الجدل القائم بشأن فصل الرئيس التنفيذي لشركةOpenAI ، سام ألتمان، وإعادة توظيفه على نحو مفاجئ، فشل شركة غير ربحية، تهدف إلى إعطاء الأولوية لسلامة الذكاء الاصطناعي على حساب الأرباح، فشلا ذريعا في السيطرة على شركتها التابعة الربحية.
لقد تأسست شركة OpenAI، في عام 2015 بهدف ضمان عدم خروج الذكاء الاصطناعي العام- الذي يقصد به مجموعة من النظم المستقلة التي يمكنها التفوق على البشر في جميع المهام أو معظمها- عن السيطرة، إذا ما تحقق ذلك، أو عندما يظهر إلى حيز الوجود. وتثير قدرات الذكاء الاصطناعي العام نفس الإشكالية التي طرحتها ماري شيلي في "فرانكشتاين". قد يدمرنا ابتكارنا، ولكن من يستطيع منع أي شخص من السعي لنيل الشهرة والقوة والثروة التي يمكن أن ترافق "النجاح"؟ وما حدث مع "ألتمان" يقدم لنا إجابة واحدة: لا يمكننا الاعتماد على قواعد أخلاقية، أو هياكل الحوكمة الشركاتية، أو حتى أعضاء مجلس الإدارة المبدئيين للحفاظ على سلامتنا. لقد حاولوا بكل ما أوتوا من جهد، ولكن ذلك لم يكن كافيًا.
وفي بادئ الأمر، سعت شركةOpen AI إلى جمع أموال كافية عن طريق التبرعات للمنافسة في مجال سريع التطور وعالي التنافسية. ولكن بسبب توليد 130 مليون دولار فقط في ثلاث سنوات، بقيت بعيدة كل البعد عن هدفها البالغ مليار دولار. وستحتاج إلى التحول إلى رأس المال الخاص مع محاولة الحفاظ على مهمتها الأصلية ضمن هيكل حوكمة معقد.
نيويورك- بعد سلسلة طويلة من الانتصارات، حقق رأس المال للتو انتصارًا كبيرًا آخر في مجال أخلاقيات الذكاء الاصطناعي. فقد أظهر الجدل القائم بشأن فصل الرئيس التنفيذي لشركةOpenAI ، سام ألتمان، وإعادة توظيفه على نحو مفاجئ، فشل شركة غير ربحية، تهدف إلى إعطاء الأولوية لسلامة الذكاء الاصطناعي على حساب الأرباح، فشلا ذريعا في السيطرة على شركتها التابعة الربحية.
لقد تأسست شركة OpenAI، في عام 2015 بهدف ضمان عدم خروج الذكاء الاصطناعي العام- الذي يقصد به مجموعة من النظم المستقلة التي يمكنها التفوق على البشر في جميع المهام أو معظمها- عن السيطرة، إذا ما تحقق ذلك، أو عندما يظهر إلى حيز الوجود. وتثير قدرات الذكاء الاصطناعي العام نفس الإشكالية التي طرحتها ماري شيلي في "فرانكشتاين". قد يدمرنا ابتكارنا، ولكن من يستطيع منع أي شخص من السعي لنيل الشهرة والقوة والثروة التي يمكن أن ترافق "النجاح"؟ وما حدث مع "ألتمان" يقدم لنا إجابة واحدة: لا يمكننا الاعتماد على قواعد أخلاقية، أو هياكل الحوكمة الشركاتية، أو حتى أعضاء مجلس الإدارة المبدئيين للحفاظ على سلامتنا. لقد حاولوا بكل ما أوتوا من جهد، ولكن ذلك لم يكن كافيًا.
وفي بادئ الأمر، سعت شركةOpen AI إلى جمع أموال كافية عن طريق التبرعات للمنافسة في مجال سريع التطور وعالي التنافسية. ولكن بسبب توليد 130 مليون دولار فقط في ثلاث سنوات، بقيت بعيدة كل البعد عن هدفها البالغ مليار دولار. وستحتاج إلى التحول إلى رأس المال الخاص مع محاولة الحفاظ على مهمتها الأصلية ضمن هيكل حوكمة معقد.