Justification de l'intervention humanitaire

J'ai visité les anciennes républiques soviétiques d'Asie Centrale en 1998 afin de prendre part aux pourparlers concernant le développement démocratique qui a eu lieu (ou qui aurait dû avoir lieu) dans ces pays nouvellement indépendants. Mes hôtes étaient d'anciens dirigeants communistes qui assumaient désormais le rôle de présidents élus plus ou moins démocratiquement. Chacun d'eux parlait sans contraintes des institutions, des procédures démocratiques et du respect de la loi. Mais les droits de l'homme constituaient un sujet entièrement à part.

J'ai présenté dans chaque pays une liste de prisonniers politiques, en demandant quel était leur sort. Dans un seul pays, le président a immédiatement décidé de libérer un homme accusé d'avoir fomenté un coup d'état. Mais même cette réussite apparente s'est révélée moralement ambiguë. Le président n'avait pas pris une décision politique : il avait accordé une faveur personnelle. J'avais reçu un cadeau, en lui-même simplement une autre démonstration de l'exercice arbitraire du pouvoir du président, et non une preuve de respect des principes moraux.

Dans un seul pays, j'ai discuté avec un dirigeant de l'opposition intégriste islamiste, qui s'était lancé dans une longue guerre civile contre le gouvernement. Cet homme se faisait appeler président du « Comité de la réconciliation nationale ». Des gardes armés jusqu'aux dents l'entouraient, alors qu'il soutenait fermement la notion de démocratisation. En effet, il considérait cette notion comme la voie la plus sûre vers le pouvoir car la vaste majorité de la population pensait exactement comme lui. La démocratie, insinuait-il de façon plus inquiétante, lui permettrait « d'éliminer » (il ne s'est pas attardé sur la signification exacte de ce terme) la population opposée à ses idées.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/2Cj0O9l/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.