对谷歌案审判过程的危险的保密

华盛顿特区——上个月结束的现代互联网时代规模最大的反垄断审判代表着全世界最受欢迎的搜索引擎谷歌以及美国司法部（DOJ）之间的对立。这起案件令人回想起1990年代司法部针对微软所提出的里程碑式的诉讼，但却存在绝大多数诉讼均为闭门进行这样一个关键差异。这种前所未有的保密状态意味着，只有亲身出现在法庭上的记者和观察员才能 有限度地了解诉讼程序。

谷歌的公开使命是让全世界都可以访问信息。但谷歌在审判期间（该公司被指控非法维持搜索和广告垄断）的所作所为却与该信条形成了鲜明的对比。它们还开创了一个危险的先例：即一家私营企业为保护其核心业务和声誉，说服法院限制透明度和公众获取信息，从而侵蚀了新闻自由，并限制美国和国外媒体报道审判消息。

从一开始，谷歌就竭尽全力让公众远离审判信息。该公司成功地反对法院提供审判过程的现场录音，并设法说服法官封存关键证人的证词，称公开审判可能会暴露商业机密。随着审判逐步展开，谷歌还对司法部在其网站上发布证据提出质疑，导致该材料整整一周时间从司法部网站上消失。纽约时报在其他出版物的支持下提出了一项动议，要求法庭允许记者查阅已经得到承认的审判证据。