MEXICO – Malgré les problèmes bien connus liés à l'utilisation du produit intérieur brut comme indicateur du développement humain, les responsables politiques du monde entier semblent toujours obsédés par cet indicateur. Les gouvernements cherchent à promouvoir la croissance du PIB par tous les moyens, souvent indépendamment des conséquences plus larges pour la planète ou de la distribution des récompenses. L'accent mis actuellement sur la croissance trimestrielle reflète une perspective à court terme particulièrement malsaine. Et pourtant, le Fonds monétaire international et d'autres organisations multilatérales font référence au PIB dans toutes les évaluations de performance économique et en font le seul point central de leurs prévisions.
Mais le concept du PIB laisse vraiment à désirer. Les chiffres agrégés ou par habitant ne tiennent évidemment aucun compte de la répartition des revenus et le PIB est de plus en plus incapable de mesurer la qualité de vie ou la durabilité d'un système particulier de production, de distribution et de consommation.
En outre, le PIB de la plupart des pays ne capturant que les transactions du marché, il exclut une quantité importante de biens et de services produits pour la consommation personnelle ou domestique. En faisant de la tarification du marché le principal déterminant de la valeur, quelle que soit la valeur sociale de toute activité, le PIB sous-évalue massivement ce que beaucoup reconnaissent aujourd'hui (surtout à la lumière de la pandémie de COVID-19) comme des services essentiels liés au secteur des services à la personne.
MEXICO – Malgré les problèmes bien connus liés à l'utilisation du produit intérieur brut comme indicateur du développement humain, les responsables politiques du monde entier semblent toujours obsédés par cet indicateur. Les gouvernements cherchent à promouvoir la croissance du PIB par tous les moyens, souvent indépendamment des conséquences plus larges pour la planète ou de la distribution des récompenses. L'accent mis actuellement sur la croissance trimestrielle reflète une perspective à court terme particulièrement malsaine. Et pourtant, le Fonds monétaire international et d'autres organisations multilatérales font référence au PIB dans toutes les évaluations de performance économique et en font le seul point central de leurs prévisions.
Mais le concept du PIB laisse vraiment à désirer. Les chiffres agrégés ou par habitant ne tiennent évidemment aucun compte de la répartition des revenus et le PIB est de plus en plus incapable de mesurer la qualité de vie ou la durabilité d'un système particulier de production, de distribution et de consommation.
En outre, le PIB de la plupart des pays ne capturant que les transactions du marché, il exclut une quantité importante de biens et de services produits pour la consommation personnelle ou domestique. En faisant de la tarification du marché le principal déterminant de la valeur, quelle que soit la valeur sociale de toute activité, le PIB sous-évalue massivement ce que beaucoup reconnaissent aujourd'hui (surtout à la lumière de la pandémie de COVID-19) comme des services essentiels liés au secteur des services à la personne.