Regulační orgány potřebují nezávislost

Firemní účetní skandály - tyto ekonomické dějiny minulé dekády - prokazují, že globální finanční trhy potřebují politicky nezávislé regulační agentury. Řetěz finančních krizí, který poskvrnil devadesátá léta, měl mnoho různých příčin, ale jeho účinky obvykle zhoršovaly dysfunkční regulační systémy. Každá z krizí odhalila slabý a neúčinný právní rámec (často záměrně udržovaný politiky), neadekvátní a roztříštěnou kontrolu a shovívavé politické přístupy, nad nimiž může průmyslový lobbista jen jásat.

Až donedávna se nezávislosti finančních regulátorů a dohlížitelů dostávalo jen okrajové pozornosti. To je překvapující, uvědomíme-li si, že téma nezávislosti centrálních bank bylo živé už od druhé poloviny osmdesátých let. Za posledních 15 let, kdy se mnoho centrálních bank stalo nezávislými na vlivu státu, se výsledky v podobě nižší inflace cen staly nepopiratelnými. Jen nemnozí dnes zpochybňují důležitost nezávislosti centrálních bank pro dosažení monetární stability.

Nezávislost regulátorů finančního sektoru je stejně důležitá jako nezávislost centrálních bank, a to z mnoha shodných důvodů. Právě tak, jako centrální banky pomáhají soukromému sektoru přijímat dlouhodobá rozhodnutí založená na jasných a neměnných pravidlech, nezávislý regulátor finančního sektoru dokáže zajistit, aby se pravidla hry, již soudcuje, používala zásadově. Pokud budou bankéři předem vědět, že insolventní banky padnou a že lobbování za udržení jejich chodu neuspěje, budou méně riskovat a pravděpodobnost, že jejich chování povede k celkové bankovní krizi, se sníží.

https://prosyn.org/hT1eGVfcs