Vers la libéralisation du marché des bébés ?

LONDRES – L’Inde doit-elle mener une nouvelle guerre d’indépendance ? Il ne s’agirait pas cette fois-ci de lutter contre le colonialisme britannique, mais contre l’approche choisie par le Royaume-Uni pour réglementer la médecine reproductive. Au moment où l’Inde envisage un système de mise en relation de couples occidentaux avec des mères porteuses indiennes, le gouvernement britannique a annoncé la suppression de deux importantes agences de réglementation médicale.

Alors que ces deux pays poursuivent la déréglementation de la médecine reproductive, la France est engagée dans un vif débat sur les lois relatives à la bioéthique – et continue à défendre un modèle différend, axé sur la justice sociale et la protection de femmes vulnérables. Il existe une alternative aux lois du marché, affirme l’Assemblée nationale française.

Il est probable qu’à un moment ou un autre, plusieurs pays seront confrontés à des débats et controverses similaires concernant les droits et obligations de l’assistance médicale à la procréation (AMP). Il est donc nécessaire de clarifier les enjeux de la réglementation – ou déréglementation – de la fertilisation in vitro (FIV), de la vente de gamètes, et de la gestation pour autrui.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/esC71sQ/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.