经济共识的危险

普林斯顿—芝加哥大学的全球市场计划(Initiative on Global Markets)定期调查一组政治观点各异的顶尖经济学家,询问他们对当前问题的意见。最近一期的问题是奥巴马的刺激计划是否有助于美国降低失业。

这一正式名为2009年美国复苏和再投资法(American Recovery and Reinvestment Act of 2009)的计划包括政府投入8,000多亿美元用于基础设施、教育、卫生、能源领域;税收激励;以及众多社会项目。该计划在经济危机期间实施,是一项经典的凯恩斯主义应对措施。

受调查经济学家的意见几乎是一边倒。在回答调查的37名顶尖经济学家中,有三十六人表示该,就减少失业的目标而言,该计划是成功的。密歇根大学经济学家贾斯丁·沃尔夫斯(Justin Wlofers)在其《纽约时报》博客上为这一共识喝彩。他抱怨说,关于财政刺激是否有效的公共政策贻害良多,并且与专家所了解和形成了一致的东西完全脱节。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/Ja8CpE0/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.