L'Inde survivra-t-elle à la mondialisation ?

Pendant les longues années qui ont suivi l'indépendance de 1947, l'Inde est restée un grand pays pauvre. Ses gouvernements successifs ont adopté des politiques qui faisait de l'État le moteur de la croissance et du développement tout en restreignant strictement les interactions économiques avec le reste du monde.

La population indienne est aujourd'hui bien plus importante et toujours pauvre, mais plus aussi pauvre qu'elle aurait pu l'être. Il y a plus de dix ans, elle s'est embarquée sur un nouveau chemin qui a permis une croissance plus rapide et une diminution de la pauvreté. Le commerce extérieur s'est libéralisé et de nombreuses barrières gouvernementales empêchant les investissements domestiques ont été levées. Fait encore plus significatif, l'état d'esprit des intellectuels et des décideurs a évolué en faveur d'une approche orientée vers l'économie de marché favorisant même une meilleure intégration avec l'économie mondiale.

Ceci représente une avancée essentielle pour le développement de l'Inde. Comme le précisait le prix Nobel James Heckman dans sa récente analyse des performances économiques faibles de l'Allemagne après la Réunification, les nouveaux développements technologiques et commerciaux ont faits monter le coût du maintien du statu quo. Selon Heckman, « les vainqueurs des nouvelles générations des échanges internationaux seront les pays qui pourront agir avec flexibilité grâce à leur masse salarial éduquée ».

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in

  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now